Re: [問題] 要如果分辨是否為盤整還是趨勢盤...

看板Trading (金融交易)作者 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/07/02 19:45), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 9人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382長多!)》之銘言:

07/01 20:07,
不是預知的問題,已經賠錢了再想去賺回來這根本不對
07/01 20:07

07/01 20:08,
期待未來的收益去彌補過去的損失,這是錯誤的想法
07/01 20:08

07/01 20:09,
重點是操作真的沒問題嗎,還是隨盤勢漂流
07/01 20:09
這是柯斯托蘭尼說的 可是有沒有人想過他打這嘴泡到底對不對?? 損失不要想賺回來 那是投機者心態的調適 未實現的本來就不可信 但請問兩筆交易 T1在前 T2在後 現在T1<0 T2>0 %數相等 所佔資金比例1/10 時間過去 差異在哪裡???? 現在改成T1>0 T2<0 請問差異又在哪裡?? 期待 不知是不是閣下出手前從來不考慮風險和報酬 完全沒期待 那還真是交給耶穌基督 不如去玩吃角子老虎好了 至少還有賭場妹可以看

07/01 21:07,
你真的認為對嗎,還是只是想打嘴泡?
07/01 21:07

07/01 21:10,
作空賠錢才知漲勢,作多賠錢才知跌勢這種文章早被噓暴了
07/01 21:10

07/01 21:10,
作趨勢賠錢才知盤整,作盤整賠錢才知趨勢。難道換個說詞
07/01 21:10

07/01 21:10,
就變成優文了嗎?
07/01 21:10
痾 人家上來問怎麼看盤整突破 回他"看超準就可降低賠錢頻率" 幹 聽到這種砲話 你會不會想打我?? 況且我只有說賠錢表示做錯事情了 賺錢當然繼續賺啊 有什麼好講的 賺更多?? 你敢問 我還不一定敢回妳 1 賠錢不知道趨勢 至少也該知道自己做的東西跟"現在"的盤沒啥關聯 然後趕快修正 或著觀望 或著乾脆去看球算了 2 賠錢了還搞不清楚狀況 不然你要怎樣才知道??? 負債?? 破產? 老婆跟人跑? 重點不是現在盤在走什麼 重點是你的做法跟盤有沒有關聯 你自認為猜的超準 都不會賠 也不用修正 那是你家的事情 你爽就好 在我看來 純屬中邪而已 3.隨盤勢逐流 不然你要隨什麼逐流?? 河的上游飄過來的桃子嗎? 然後一起去鬼島打鬼? 操作有定見 幹那是很穩的時候 很穩的時候 定見=盤勢 所以沒差 但沒有人每天都穩的

07/01 21:49,
不是這樣說吧... 就好像最高點最低點 你一定要等趨勢
07/01 21:49

07/01 21:49,
反轉以後你才會知道啊 重點是知道以後不等於會修正
07/01 21:49

07/01 21:50,
更何況 如果我作突破策略剛好追進去 追在最高點
07/01 21:50

07/01 21:51,
在當下 我當然要等趨勢反轉 我才知道我做錯啦
07/01 21:51

07/01 21:51,
那我作多有錯了嗎??? 沒錯啊 我是照策略作剛好很衰啊
07/01 21:51

07/01 21:52,
所以不知道你到底要講啥...明明就是一個既定的事實而已
07/01 21:52

07/01 21:53,
更何況你講那什麼鬼話 期望未來的收益去彌補過去的損失
07/01 21:53
反轉以後才知道的事情當然是100% 但是 那沒闢用 因為已經發生了 你有時光機可以回到過去嗎?? 如果不行 那重點就是1.現在到底在幹嘛 發生什麼事情 2.發生的事情會不會繼續發生 行情還沒變, 而世界變了嗎?? 如果世界仍然極度喧囂 那麼市場是一樣吵雜 還是相反地 已經變得極度安靜?

07/01 21:54,
理論嘴砲派的言論才是會被噓爆
07/01 21:54

07/01 21:54,
操作是一個機率的問題 我不期待未來 難道我要出金喔
07/01 21:54

07/01 21:55,
照策略走的停損 實際上就是在賠錢 那停損錯了嗎????
07/01 21:55

07/01 21:56,
根本不需要跟你解釋太多
07/01 21:56

07/01 21:57,
loveekin你可以參賽領獎金啊,證明你不是嘴泡
07/01 21:57

07/01 21:58,
用模擬帳戶只賺不賠的,反正你也花很多時間發文了
07/01 21:58

07/01 22:00,
我高興我就會玩 就算大賺 也不代表我不是嘴砲
07/01 22:00

07/01 22:00,
就算我是嘴砲 我也是市場派的嘴砲 理論學術派退散
07/01 22:00

07/01 22:00,
UltraSeven我只能說我不認為你那所謂的策略會賺錢
07/01 22:00

07/01 22:01,
但是我承認只是我個人的臆測,真相只有你才能知道
07/01 22:01

07/01 22:02,
我又不是投顧 幹嘛要你相信... 你不相信有兩種
07/01 22:02

07/01 22:03,
1.你純粹是根據個人情感沒有經過回測驗證的不信
07/01 22:03

07/01 22:03,
原來大賺就=真理 賠錢=嘴砲,好單純的邏輯XD
07/01 22:03
這是對的 但 同時也是錯的 賠錢絕對是嘴泡 至少也有一部分是嘴泡 賺錢不一定是真理 也許只是當下的真理 也許只是一部份的真理 maybe.... 下單前用肯定句沒關係 下單後還用肯定句 啊彌陀佛

07/01 22:03,
2.你經過回測驗証 而且提得出數據來反駁...
07/01 22:03
下略 我無意根這位開頭也是k的同宗大打嘴砲戰 如果你是故意要戰所以曲解人家意思 那就算了 只是我覺得很無聊 如果你是真的這麼認為 那我必須說我的看法 你有一種搞不清楚狀況症候群 肇因於你是個拒絕張開眼睛的瞇瞇眼小子 至於這是好事 還是壞事 我也不知道 搞不清楚人家在說什麼是沒差啦 搞不清楚人家在幹嘛那就好笑了 損益這麼真實的東西都不可信的話 那麼還有什麼可信的?? 有人要告訴我嗎?? 如果有 那我要信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.10.18 ※ 編輯: kkkk123123 來自: 114.33.10.18 (07/02 20:01)

07/02 22:01, , 1F
是嗎?你覺得我搞不清楚你說什麼嗎?哈哈
07/02 22:01, 1F

07/02 23:19, , 2F
"賠錢絕對是嘴砲 賺錢不一定是真理" 說得好!!
07/02 23:19, 2F

07/03 21:44, , 3F
你爽就好 除了乾笑兩聲你還能扯出什麼 極盡空虛之能事
07/03 21:44, 3F

07/03 21:47, , 4F
KZ大如果能加強實務經驗,說不定真的會很爆強 XD
07/03 21:47, 4F

07/03 21:57, , 5F
我也很想知道還有誰認同你那些謬論
07/03 21:57, 5F

07/03 21:58, , 6F
說啥不想嘴砲還回這麼大篇歪論,心口不一真是膚淺
07/03 21:58, 6F

07/03 22:19, , 7F
這種東西從來就不需要你認同 你是三小? 市場認同就好
07/03 22:19, 7F

07/03 22:20, , 8F
你就是說話跟市場差太遠才被表的
07/03 22:20, 8F

07/03 22:20, , 9F
這就是我說你搞不清楚狀況的原因
07/03 22:20, 9F

07/03 22:22, , 10F
坦白講 你找一千個人認同也沒啥意義 除非是要開課騙錢
07/03 22:22, 10F

07/03 22:23, , 11F
不然給你一萬人認同好了 有個屁用 那麼喜歡被認同
07/03 22:23, 11F

07/03 22:23, , 12F
怎麼不去搞萬人牽手大遊行還是綜藝節目算了
07/03 22:23, 12F

07/03 22:25, , 13F
我po文只是我爽 正如同我不po文也是我爽 干卿底事
07/03 22:25, 13F

07/03 22:56, , 14F
不在乎別人認同?自欺欺人到你這個境界也是蠻難得的
07/03 22:56, 14F

07/03 22:57, , 15F
信我者 得永生 戰吧.大家可以親眼目睹新一代戰神崛起
07/03 22:57, 15F

07/03 22:59, , 16F
戰也沒什麼,可是kkkk123123太早放出人身攻擊的大絕
07/03 22:59, 16F

07/03 22:59, , 17F
導致我也沒什麼好回的
07/03 22:59, 17F

07/04 01:22, , 18F
07/04 01:22, 18F

07/04 02:00, , 19F
樓上人身攻擊的經驗很強嗎?
07/04 02:00, 19F

07/04 02:04, , 20F
loveekin弱...
07/04 02:04, 20F

07/04 21:26, , 21F
我超弱的
07/04 21:26, 21F

07/05 12:06, , 22F
樓上"洛基"...(  ̄ c ̄)y▂ξ
07/05 12:06, 22F

07/06 09:31, , 23F
只是常常差點被水桶而已...(誤)
07/06 09:31, 23F
文章代碼(AID): #1CBT5Rj0 (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CBT5Rj0 (Trading)