Re: [閒聊] 台指期操作系統筆記4/6

看板Trading (金融交易)作者 (在時光中飛舞)時間14年前 (2011/04/09 15:21), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : 噓 qtt5566:醫生如果收入換算時薪 老實說 其實也是.........科科 04/09 02:17 : 噓 qtt5566:po交易紀錄或策略 如果經不起批評指教 po這有意義嗎? 04/09 11:04 : 你說的完全正確 我以後不再po 謝謝 其實這種資金控管沒錯...至少我看不出來有什麼不對。 我想q板友可能覺得這種操作方式欠缺效率,也就是以績效導向的思考方式。 但是很明顯的,大多數的人其實是目標導向為主, 不管 本金/身家 有多少,他本人想投入多少資金進行都是個人自由。 如果他的目標只是稍微贏過定存(先忽視部分調正項目), 那現在的報酬就達成啦。 數學式的評估通常是在衡量"策略"本身的效能, 要投入多少進行都是個人的意志。每個人本來就需要依據自身條件來設定投資, 投資目標的設定也是進行策略最首要的一步。 所以這部分沒有什麼問題可議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.170.66

04/09 15:23, , 1F
如果他的目標只是稍微贏過定存 卻跑來作期貨?? 科科
04/09 15:23, 1F

04/09 15:24, , 2F
為何不可?
04/09 15:24, 2F

04/09 15:26, , 3F
是可以啦 但是期貨風險作贏定存的目標 這操作邏輯???
04/09 15:26, 3F

04/09 15:28, , 4F
這操作邏輯就是文中寫的忽視調整項目,即風險折算
04/09 15:28, 4F

04/09 15:29, , 5F
通常一年要折算3~8%不等,可是沒有一定要這麼計較
04/09 15:29, 5F

04/09 15:29, , 6F
因為這是自有資金
04/09 15:29, 6F

04/09 15:39, , 7F
100W咬在這邊 可以讓風險變很小 心情會變好 那我也無話說
04/09 15:39, 7F

04/09 15:41, , 8F
我是認為風險大小是取決 停損、停利的幅度 跟本金大小無關
04/09 15:41, 8F

04/09 15:42, , 9F
板上多的是一個月五倍以上的,當然比定存強的看不入眼
04/09 15:42, 9F

04/09 15:44, , 10F
當然我不是質疑CJ大的程式不會賺錢 只是討論一下別生氣 科
04/09 15:44, 10F

04/09 15:46, , 11F
SEN大 他賺5倍 當然也要承受5倍風險 是很合理的
04/09 15:46, 11F

04/09 15:47, , 12F
你說的不就是數學式的評估...只要達成目標就沒差...
04/09 15:47, 12F

04/09 15:58, , 13F
其實這沒啥好吵的 不就大家切入看角度不同吧 科科
04/09 15:58, 13F

04/09 15:59, , 14F
不要再說我 說他操作不賺錢了 一堆人一直這點打轉 科科
04/09 15:59, 14F

04/10 00:26, , 15F
『白痴』才會以為原po的目標只有贏過定存,不過講太多也
04/10 00:26, 15F

04/10 00:26, , 16F
沒有用,目光短淺的人,大概就只能夠得到如56的結論,哈
04/10 00:26, 16F

04/10 00:27, , 17F
趨勢系統在這波緩漲急跌的下場大概就是這樣,你的眼光
04/10 00:27, 17F

04/10 00:28, , 18F
短到只看得到做幾口.......,還有什麼好討論的?
04/10 00:28, 18F

04/10 00:28, , 19F
話說id取5566的人果然都是有相同的腦袋的,哈....
04/10 00:28, 19F

04/10 00:31, , 20F
啊,說錯了,qtt5566是天才....才會看兩篇文就知道原po
04/10 00:31, 20F

04/10 00:31, , 21F
整個思維,是舉世天才,宇宙唯一的.........天才......
04/10 00:31, 21F

04/10 01:15, , 22F
rip大 誰在跟你講CJ賺不錢問題 不要在跳針了 科科
04/10 01:15, 22F

04/10 01:17, , 23F
版眾怎麼了 我又不是講他賺不賺錢 怎麼一堆人一直提這問題
04/10 01:17, 23F

04/10 01:24, , 24F
所提質疑 爬了CJ的文也是有人提出 討論好像也是吵吵鬧鬧
04/10 01:24, 24F
文章代碼(AID): #1De0ZqLg (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1De0ZqLg (Trading)