[問題] 海龜 的問題
第三章 頭寸規模
海龜將一個基於波動性的常數百分比用作頭寸規模風險的測算標準。
頭寸規模是所有交易系統最重要的部分之一,但也是最不為人理解的部分。
海龜所用的頭寸規模測算標準在當時非常先進,因為通過調整以市場的美元波動性
為基礎的頭寸規模,該測算標準使頭寸的美元波動性標準化。這意味著在以美元表示
的數量相同的特定交易日,特定的頭寸往往會上下波動(與其他市場的頭寸相比),
不考慮特定市場根本的波動性。
這是實際情況,因為在每張合約上下波動劇烈的市場中的頭寸與波動性較低的市場
中的頭寸相比,會抵消較少的合約數。
這種波動性的標準化是非常重要的,因為這意味不同的市場中不同的交易對於特定
的美元損失或特定的美元收益往往具有相同的機會。這就提高了在多個市場間進行多
樣化交易的效果。
即使某個特定市場的波動性較低,但是,任何明顯的趨勢都會帶來相當大的贏利,
因為海龜會更多地持有這種低波動性商品的合約。
==========================================================================
請問他的意思是說
海龜將部位大小 直接用錢作為單位嗎?
舉例:我買入小台指1口
海龜的講法就會變成是
我買入小台指20500元 的意思嗎?
不用口數作為單位,用"元"當作單位,
最後在配合上帳戶的百分比(*0.01)下去計算,做出一個適當的"風險部位"(取整數)
這樣的解釋正不正確?
N = AvgTrueRange(20); DV = N*BigPointValue;
(ATR)20根平均真實區間 每大點價值 ==>意指算出某時間內,區間所代
表的合理價格總值
AccountBalance = InitialBalance;
目前帳戶金額 帳戶初始金額
{AccountBalance = InitialBalance + netprofit;}
交易獲利金額
DollarRisk = AccountBalance * .01; ==>意指將目前帳戶金額分成100
份,成為承擔風險的依據
(美元風險) (除以100)因為程式語言習慣用乘法
LTT = IntPortion(DollarRisk/DV);
LTT這個自定義的函數就是所謂的"風險部位整數大小"嚕?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.79.209
推
08/20 19:45, , 1F
08/20 19:45, 1F
推
08/20 20:23, , 2F
08/20 20:23, 2F
推
08/20 21:05, , 3F
08/20 21:05, 3F
推
08/20 23:26, , 4F
08/20 23:26, 4F
所以....
幽靈法則也過時了嗎?
但我怎麼覺得
海龜的精義在面進點出 跟 面進面出
還有他的資金部位大小控制,
小贏追擊大利;小輸防守到底
順不順,逆不逆總覺得沒差..
※ 編輯: waiter337 來自: 111.252.79.209 (08/21 13:14)
推
08/21 13:25, , 5F
08/21 13:25, 5F
→
08/21 13:28, , 6F
08/21 13:28, 6F
→
08/21 13:30, , 7F
08/21 13:30, 7F
→
08/26 13:14, , 8F
08/26 13:14, 8F
→
08/26 13:15, , 9F
08/26 13:15, 9F
→
08/26 13:19, , 10F
08/26 13:19, 10F
→
08/26 13:21, , 11F
08/26 13:21, 11F
→
08/26 13:22, , 12F
08/26 13:22, 12F
→
08/26 13:24, , 13F
08/26 13:24, 13F
→
08/26 13:25, , 14F
08/26 13:25, 14F
→
08/26 22:11, , 15F
08/26 22:11, 15F
討論串 (同標題文章)
Trading 近期熱門文章
215
684
PTT職涯區 即時熱門文章
120
181