Re: 對或錯 重要嗎??[是頗重要]
刪光光
勸世文,不喜勿入
別想太多,就算你算的很精準
市場並不會跟你想的一樣
明明股票很便宜,「訊號」:EPS過低非常值得買進
為了有還是有人一直在丟股票
原因如下
有人可能房子要被斷頭
有公司可能為了現金流
有公司可能被主管機關強迫賣出
這些你都不知道,你已知道超跌了
然後你手上的部位一直出現虧損
你一直都在賠錢
該不該停損呢?還是攤平加碼?
但下個月的房貸、生活費、固定支出怎麼辦?(全職投機者的悲哀!)
另外還有一種可能,你的對手真的是運氣超爛
你跟他對賭,他連賠了十次,還繼續凹單
你賺到爽哈哈,想說遇到了一條大魚
忽然發生了意外事件(如天災、人禍 ...等)
然後一下就把你贏回來了,你還倒輸一大筆
(這種例子在德州撲克上曾出不窮,會賠光都是遇到這種)
簡單言之,就是黑天鵝事件的避免
如果要避免黑天鵝的傷害
最簡單的方式就是把風險降低
就把投入的資金減少
但是又會造成報酬率降低
怎麼辦?
就玩別的就好了阿
看到一堆長輩
玩房子就跟彭老賭利率不會調高,
房貸槓桿開超大了,
SARS那時候還可以全貸
連贏十年,現在真的都賺翻了。
袋鼠神說過
你到底是來賺錢還是來停損的?
我則說
你到底是來研究還是來賺錢的?
為什麼教人買股市投資的文章那麼多,賺錢的那麼少?
各位散戶們你有沒有想過?
社會上低調賺清鬆錢的人太多了
只是你不知,我不知,沒人知,只有少數人知。
換條路走走吧..搞不好給你遇上賺清鬆錢的機會
交易所永遠會開門的,還怕沒機會嗎?
※ 引述《yuting0103 (凌波微步)》之銘言:
: : 念是,某人所使用的交易訊號,其單口的交易積效如果Profit Factor (PF) < 1的話,
: : 那PS是毫無用武之地的.要找到PF>1的系統很難嗎?我的經驗是,它並不簡單.有無數的
: : 系統都有一些參數,透過參數最佳化,系統回測,似忽很容易找到PF>1的系統,但是實際
: : 上一真槍實彈上場,扣掉交易成本,還有面對變化快速的市場生態,系統很快就失靈(PF<1).
: : 這就是為什麼我還是認為"對與錯"頗重要,絕不是"不"重要.除非您擁有一個長期在實
: : 戰上PF>1的交易系統.
--
「股市原意,乃讓集資搜資有其地,社會向榮,人皆有賺。
惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨腥風
,殺戳不息,無數人蕩產傾家輸性命,勝者則喪良知人格。
余於股壇數十載,未嘗見一真正鸁者,智者應知此乃一處永無贏家之戰
。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.161.44
※ 編輯: idleidle 來自: 114.25.161.44 (09/08 22:21)
→
09/08 22:49, , 1F
09/08 22:49, 1F
推
09/08 23:14, , 2F
09/08 23:14, 2F
推
09/08 23:37, , 3F
09/08 23:37, 3F
推
09/08 23:40, , 4F
09/08 23:40, 4F
推
09/08 23:45, , 5F
09/08 23:45, 5F
→
09/08 23:46, , 6F
09/08 23:46, 6F
推
09/08 23:49, , 7F
09/08 23:49, 7F
推
09/09 00:03, , 8F
09/09 00:03, 8F
→
09/09 00:03, , 9F
09/09 00:03, 9F
推
09/09 00:12, , 10F
09/09 00:12, 10F
推
09/09 00:28, , 11F
09/09 00:28, 11F
推
09/09 01:07, , 12F
09/09 01:07, 12F
→
09/09 01:07, , 13F
09/09 01:07, 13F
→
09/09 01:13, , 14F
09/09 01:13, 14F
推
09/12 13:14, , 15F
09/12 13:14, 15F
→
09/12 13:15, , 16F
09/12 13:15, 16F
討論串 (同標題文章)
Trading 近期熱門文章
211
680
PTT職涯區 即時熱門文章