Fw: [閒聊] 外匯經紀商的挑選

看板Trading (金融交易)作者vct75 (....)時間11年前 (2013/11/16 18:24)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 ForeignEX 看板 #1IXm2Ja5 ] 作者: vct75 (....) 看板: ForeignEX 標題: [閒聊] 外匯經紀商的挑選時間: Sat Nov 16 13:20:17 2013 第一次在這版PO文，請多多指教小弟整理了台灣最常用最多人用的外匯經紀商發現竟然有九成的的經紀商都是不合格而且很多人都不知道自己身陷在隨時會出問題的經紀商在這裡分享給各位如何去挑選合格的外匯經紀商文中不會將經紀商名稱打出，因為沒有要廣告和毀謗之用意 (我這文已經打到一半網路斷線2次了，結果我不會使用貼暫存檔...一值重打氣死我了所以在記事本打一打，直接貼上來了......) ------------------------------------------------------------------------------ 要投資外匯保證金之前最重要的功課就是挑選合格的外匯經紀商怎樣叫做合格? 三個標準：１、資金安全性２、交易品質性３、售後服務外匯保證金其實在很多人印象中都是騙人的那是因為一堆人在過去，現在也是，都被外匯經紀商騙過、陰過、拿不到錢等等就是所謂的黑平台，假的外匯經紀商必須告訴各位一個殘酷的現實，就是台灣有九成的外匯經紀商都是屬於不合格的連最基本的門檻都達不到，就是"監管"，資金的監管、交易的監管試想，在台灣投資股票期貨，都有政府在監管與保障投資人投資期貨，如果期貨商不讓你領錢、系統給你一值出問題導致虧錢、和你對作等等投資人其實就是很清楚地知道我可以去哪裡申訴檢舉，維護自身權益但如果投資地下期貨，真的出問題，也只能摸摸鼻子自認倒楣，悔不當初更何況，現在要把錢投到國外投資別人要怎麼搞你的錢和你的單，出了問題才知道原來自己在一家沒有監管的經紀商交易在國際市場上只有四個國家的監管單位才能真正保障到投資者，也是最嚴謹的監管就是美國、英國、澳洲及日本不過日本沒有開放境外投資，所以日本可以拿掉不用考慮只有在四個國家中其中一個有確定註冊合格監管的經紀商，才符合基本的門檻而且這些監管的國家，才有做到資金分離，並且擁有資金的信託保險意思就是，就算經紀商倒了，該監管的國家會100%保證你的資金都拿得到但是市場很多經紀商常見的都宣稱是紐西蘭(FSP)監管或賽普勒斯的監管其實，紐西蘭FSP並不是監管單位，他的所謂註冊，只是在紐西蘭一般公司登記證明但是FSP並沒有任何對資金和交易監管的功能，也就是投資人出問題投資人沒有真正的監管單位可以讓你申訴至於賽普勒斯這國家債務已經出問題，監管單位早就沒在運做了還有些平台還在宣稱自己有賽普勒斯的監管光針對監管單位為門檻，已經淘汰市場快九成的經紀商了沒有監管單位的經紀商，投資人怎會放心把錢丟去國外被人家怎麼搞的都不知道，有沒有拋單出去更是不知道通過監管的門檻後還要看一個很重要的問題就是經紀商會讓你把錢入金到哪裡? 正常的經紀商應該是A國登記監管，A國入金而不是A國登記監管，B國入金明明就是在A國註冊接受資金監管和交易監管卻叫你把錢匯到其他國家這不就是擺明我要A你錢嘛這就是所謂的AB帳戶也是最嚴重的問題，因為這就是很明顯要誆你的這是很簡單的邏輯如果你今天跟一個不熟的保險業務員簽保單他跟你說保費以後都直接匯到他帳戶，他幫你交給公司，我想你一定不會這樣做吧不就是同樣道理嘛? 就算保險公司可以保障你保戶的資金安全，但問題就是我的錢沒有跑到保險公司卻跑到保險業務員的帳戶了，這樣業務員跑了錢也就跟著跑了... 接下來，基本門檻了有以後 (這樣已經沒幾家可以挑了) 就要看交易平台穩不穩會不會滑價系統出錯或斷線，經紀商願不願意賠償 (很多合約上面是註明不賠的) 交易平台是不是正版的，有的是盜版而且亂改程式以上，是我個人對市場上的各家外匯經紀商如何挑選的重點先要有安全的經紀商、安全的資金管理、安全的平台、才能安心投資賺錢其實，很多人都會問我說，可是我現在用這一家雖然不合格，可是很多人在用，而且也都沒問題，錢也都拿得到... 我真的只能說，好自為之!!!! 個人的還沒出問題，那就表示你還不是贏家，你還不夠大經紀商還沒出問題，那就表示資金還沒有夠大到讓他們出問題外匯保證金投資的風險都比一般投資工具大了你為什麼還要多花一些不必要的風險來承擔呢找個合格的經紀商下單不是可以省掉這些問題呢，是吧^^ 還有人會挑選得獎最多的經紀商，認為那最安全試問，現在的油品風暴，那些上市公司難道沒有人得過獎嘛? 得獎不是安全保障的依據，那是表面包裝而已以上，將自己所研究與實地查證各家後分享給各位想知道更詳細的或不懂的，可以站內信來問我再一次聲明一下，我不是再打廣告或毀謗哪些經紀商全部都是最基本的邏輯，但卻很多人沒有注意到以上如果哪裡有誤，還請前輩指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.34.25 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vct75 (61.62.34.25), 時間: 11/16/2013 18:24:35

推

iforu

11/17 07:33, , 1^F

11/17 07:33, 1^F

推

tedinroc

11/17 10:57, , 2^F

11/17 10:57, 2^F

推

h6u4

11/17 11:15, , 3^F

11/17 11:15, 3^F