[討論] 通道突破策略是不是不合理?

看板Trading (金融交易)作者 (JaJa)時間5年前 (2019/10/04 20:54), 5年前編輯推噓9(1013)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
很多書都有提到這種簡單的策略 價格突破前N日高則做多 tradingview有這個簡單的指標,於是我就看看 我沒看很多種商品,但是某幾種商品巴得很厲害,很令我在意 我把日期參數從5日拉長到10日、20、40、60,結果反而賠更多 假如只看那個訊號進出場 如果加一些篩選策略來補救 比如N+10日最低點為停損價,某移動平均之下不做多等 或許賠得比較少,但會錯過重要獲利機會 又如果加上更多篩選,又怎麼決定要不要用這策略? 看回測決定?這樣不就overfitting? 我覺得這策略本質就不合理,基於這個本質做出的策略根本就不行 比如說,用傳統箱形來看,15日前的高點是顯著的關鍵壓力 今天漲了,觸發了這個策略,但沒有過15日前的關鍵點 這個策略參數不論是5日、7日、10日,都是買在箱形的高檔 過了十幾天,期間價格沒跌多少,但這個策略很可能會自己賣出 變成在箱形內追高殺低,實際上根本沒有突破箱形 另外想問大家 日線收盤價符合條件,隔天開盤價進場 所謂的收盤價,是結算價格或是當日最後一筆價格? CME的K線是用結算價,台灣大多是最後一筆 這兩者有時候差滿多的,如果剛好在關鍵點上下,那到底是有沒有觸發…… 而開盤買進,是夜盤還是日盤呢? 農產品有的有明顯區隔,道瓊之類連續盤,會等到現貨開嗎? 而黃金、石油這類連續盤,已經分不出日夜盤區隔了 這些海期就夜盤開盤進場,可能沒什麼關係(但偶爾覺得有些開盤價很白痴) 但如果是台指,14點58分用漲跌停進場,你敢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.25.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1570193673.A.213.html

10/04 23:39, 5年前 , 1F
收盤價應以最後一筆價格為主唷, 結算價是拿來做每日結算
10/04 23:39, 1F

10/04 23:39, 5年前 , 2F
也就是收盤後作為保證金追加的判斷依據
10/04 23:39, 2F

10/05 21:34, 5年前 , 3F
金融市場,看到好消息哭,聽到壞消息笑,這有合理?
10/05 21:34, 3F

10/05 21:38, 5年前 , 4F
金融交易沒有合不合理,和大國博弈一樣,只看誰拳頭大
10/05 21:38, 4F

10/06 03:10, 5年前 , 5F
交易,從來不談敢不敢,還要敢不敢的,你在賭博喔
10/06 03:10, 5F

10/06 11:47, 5年前 , 6F
通道突破是基於什麼?而這個也跟你選的商品有關係
10/06 11:47, 6F

10/06 14:35, 5年前 , 7F
突破續攻和箱型盤整,就是相反邏輯,不合理還看不穿?
10/06 14:35, 7F

10/06 14:44, 5年前 , 8F
又想賠得少,又想賺得多,我爸為什麼不是李嘉誠?
10/06 14:44, 8F
問題是這個策略沒有真正突破啊

10/06 19:25, 5年前 , 9F
應該是你的時間拉的不夠長吧
10/06 19:25, 9F
拉長有的會賠更多喔,而且如何決定參數?回測找最佳值不就overfitting了? 沒看回測時覺得這策略好像還可以,看過後真可怕,有的商品超級巴,簡直是惡意對做。 當然也有大賺的,但我想用傳統方法也是能賺到那段。 ※ 編輯: j2708180 (1.173.163.176 臺灣), 10/06/2019 20:38:02

10/07 12:20, 5年前 , 10F
合理不合理看回測不就知道了,測出來狂賠就算有人跟你說
10/07 12:20, 10F

10/07 12:20, 5年前 , 11F
合理你會信?
10/07 12:20, 11F

10/23 20:30, 5年前 , 12F
Donchian通道應該是順勢策略最簡單有效的吧...
10/23 20:30, 12F

03/22 14:13, 5年前 , 13F
突破策略會因為周期性而有失靈跟很有效的時候,忽略週期當
03/22 14:13, 13F

03/22 14:13, 5年前 , 14F
然會面臨巴來巴去
03/22 14:13, 14F
文章代碼(AID): #1Tbq498J (Trading)
文章代碼(AID): #1Tbq498J (Trading)