討論串[問題] 交易策略的通用性?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者tedinroc (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO)時間16年前 (2009/03/24 12:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大台的策略放到小台如果差很多的話,那策略可能有點問題 XD. 電子期跟大台連動性也不差,一般來說大台的套過去不會差距很大. 金融期差異就稍微大一點,有些策略到金融期就開始適應不良了.... 要測金融期建議交易成本設高一點,因為滑價平均會比大台高很多. 一般來說,純粹rule-base的程式策略要不做
(還有253個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者shanemate (沉澱澱的透然)時間16年前 (2009/03/23 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個交易市場的性質不同. 不同的市場性質當然要用不同的交易策略. 舉例來說,Curtis Faith將市場約略分成三種類型. 1. 基本面為主: 外匯及利率市場,主要受基本面影響,且有些國家有政府干預. 不太會出現漲跌幅過大的情況,常有趨勢發生~支撐和壓力也很好用. 2. 投機客影響: 商品期貨,例
(還有315個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者mmkntust (Make Money King)時間16年前 (2009/03/23 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天小弟把我的大台交易策略. 拿去用在小台,電子期,金融期. 還有遠月份期貨的分線上面測. 結果沒有賠.... 但是也沒好到哪裡去. 請問其他大大. 你們寫的交易策略. 放諸四海各種線型都準嗎?!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.137.25.212.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁