Re: [問題] 交易策略的通用性?

看板Trading (金融交易)作者shanemate (沉澱澱的透然)時間16年前 (2009/03/23 23:44)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《mmkntust (Make Money King)》之銘言： : 今天小弟把我的大台交易策略 : 拿去用在小台,電子期,金融期 : 還有遠月份期貨的分線上面測 : 結果沒有賠... : 但是也沒好到哪裡去 : 請問其他大大 : 你們寫的交易策略 : 放諸四海各種線型都準嗎?! 每個交易市場的性質不同不同的市場性質當然要用不同的交易策略舉例來說，Curtis Faith將市場約略分成三種類型 1. 基本面為主: 外匯及利率市場，主要受基本面影響，且有些國家有政府干預不太會出現漲跌幅過大的情況，常有趨勢發生~支撐和壓力也很好用 2. 投機客影響: 商品期貨，例如黃金，石油，小麥，咖啡之類，簡單的擺盪系統就可有不錯的績效 3. 極度投機: 股價指數期貨，投機氣氛最濃，諸如S&P500, 台指期你的測試對象，小台，電子期，金融期全部都是台指衍生的商品，彼此之間的相關性相當大，應該適用同一套交易系統，如果測出來差異性很大的話...換一套交易策略吧所謂交易策略放諸四海~ 有不同的交易思想有一派的人認為不同的市場要用不同的策略，因為性質不同最極端的做法就是大台指電子期金融期，明明是同一個市場出來的產品可是都要用不同的策略另一派認為，相同性質的市場應該用同一套交易策略例如同樣是外匯市場，無論是美-台，美日，歐美性質大同小異一套有效的交易策略，應該要用盡可能多的外匯市場測試並且在大多數市場都能獲利另一個極端是最博愛的就是都用用同一套，例如用順勢為主的策略吃遍全部的市場你喜歡哪一種做法，就見仁見智了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.214.172