Re: [問題] 交易策略的通用性?

看板Trading (金融交易)作者 (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO)時間16年前 (2009/03/24 12:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mmkntust (Make Money King)》之銘言: : 今天小弟把我的大台交易策略 : 拿去用在小台,電子期,金融期 : 還有遠月份期貨的分線上面測 : 結果沒有賠... : 但是也沒好到哪裡去 : 請問其他大大 : 你們寫的交易策略 : 放諸四海各種線型都準嗎?! 大台的策略放到小台如果差很多的話,那策略可能有點問題 XD 電子期跟大台連動性也不差,一般來說大台的套過去不會差距很大 金融期差異就稍微大一點,有些策略到金融期就開始適應不良了... 要測金融期建議交易成本設高一點,因為滑價平均會比大台高很多 一般來說,純粹rule-base的程式策略要不做任何調整去套在各個市場是不太合適的 除非是走AI路線有自我調適能力的程式策略,才有可能不做更動去套用各個市場 如果想要測自己的策略適用性如何,建議挑選不同性質的商品去測試 從指數期貨、農產品期貨、肉類期貨、金屬期貨、外匯等等不同類別的期貨去測試 這樣會比只挑台金電指期貨來得有驗證性... -- 我的BLOG,雜七雜八的一大堆 XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.83.235

03/24 13:12, , 1F
感謝大大說明...因為在HTS跑,所以可以看的期貨不多!
03/24 13:12, 1F
該換別的軟體啦 XD 跟你說很多次了咩 :P

03/24 17:49, , 2F
同意,我作跑台指OK的策略,到了電子績效還有八成
03/24 17:49, 2F

03/24 17:49, , 3F
一跑金指就掛了或是績效不佳
03/24 17:49, 3F
金指的量對程式來說比較不友善... ※ 編輯: tedinroc 來自: 61.219.83.235 (03/24 19:44)
文章代碼(AID): #19o5hDHO (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19o5hDHO (Trading)