討論串[問題] 關於策略經理人的部位規模
共 12 篇文章

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者pou (Ocean Deep)時間12年前 (2012/12/09 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 多策略 跟 單一策略加減碼(類多策略). 要組成投組的多策略 必須相關性低 達到互補的效果. 但是在單一策略發展出來的加減碼訊號. 要說是多策略 在我的認知裡面不算多策略. 單一策略加減碼 這肯定相關性高 頂多就是類多策略. 那這樣用到互補效果的效率有限. 基本上PZ是不管多空方向 就是
(還有159個字)

推噓12(12推 0噓 59→)留言71則,0人參與, 最新作者et220870 (維尼)時間12年前 (2012/12/09 10:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是你自己一開始斬釘截鐵地說我說的"portfolio破MDD的機會會比較大 完全錯誤"啊...----------------------------------------------------------------------------. -------------------------
(還有3129個字)

推噓17(19推 2噓 64→)留言85則,0人參與, 最新作者et220870 (維尼)時間12年前 (2012/12/09 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我說這是中文認知問題..... 你所說的風險是"報表上顯示的"風險,如MDD、VAR...等等. 我剛所說的風險是"策略是否能在將來持續輸出報表上績效"的風險. 你說的這個:"Var(Xa,Xb)至少會比Var(Xa) 或Var(Xb)的其中一個小". 我想有在做程式交易的都會知道也都有在用..
(還有479個字)

推噓11(11推 0噓 25→)留言36則,0人參與, 最新作者sheehan (喝哈哈)時間12年前 (2012/12/09 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設我有A策略 我把他的損益定義成隨機變數X1 他的變異數就是Var(Xa). 又假設我有B策略 我把他的損益定義成隨機變數X2 變異數就是Var(Xa). 我有同樣的資金. 1.我壓A策略兩口 他的變異數會變成Var(2*Xa) = 4*Var(Xa). 2.我壓B策略兩口 他的變異數會變成Var
(還有266個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sheehan (喝哈哈)時間12年前 (2012/12/08 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊講的績效不是總報酬 是指相對報酬. 相對報酬指的是 總報酬/MDD, sharpe ratio, 跟sortino ratio. 這些相對績效指標 都是代表你每拿到一份報酬 要付出多少風險去換得. 這種相對績效的好處是 可以去除掉你口數跟部位大小的影響 直接就能比較了. 所以提升績效指的是相對績