Re: [分享] 我的大陸行，請各位前輩提點:)

看板WorkinChina (中國工作)作者fabg (藍天．翱翔)時間15年前 (2011/07/15 20:38)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《gn01747345 (coolg)》之銘言： : 台灣政府的兩岸方針不明：領導人其實早已經確定大陸政策的幾個主軸：就是兩 : 岸之間如根據九二共識時的基礎，兩岸政治現狀則基於不統、不獨、不武」的原則， : 兩岸經濟指向則建立共同市場與全面開放，但由於台灣與中國間的矛盾歷史，使每 : 當選舉時兩方陣營必須向中間，也就是非統非獨的人群靠攏，在位者的兩岸政策尚 : 未施展開來卻必須回答相對嚴肅的政治議題，迫使牽涉到的經濟層面逐漸擴大，無 : 法使出大刀闊斧的決心向下發展。此問題不解，將會永遠阻礙到台灣的經濟發展， : 我們面對的是一頭獅子，要成為獅子的饗宴、羚羊、或是另外一頭獅子齊頭並進尋 : 找新的肥肉，政策方針決定一切。別被媒體洗腦了，其實台灣歷經李登輝、陳水扁到馬英九三位總統，這24年下來基本上兩岸方針是一致的..... 我們回頭來看（這些文字我實在是不想寫在八卦，寫在這裡大家看看就罷），當年所謂的「92共識」，來自於「辜汪會談」中的「共識」到底有沒有共識，其實根據當時的新聞資料或者是相關政府公報（以及相關政府人事的說明），基本上我們可以說是「有共識」也「沒有共識」.... 所謂「有共識」，指得是「一中各表」所謂「沒有共識」，指得也是「一中各表」這就是兩岸議題有趣的地方，他是共識也不是共識，就看你怎麼解釋這個議題..... 但是台灣站在這種不統不獨的角色，基本上就是要看兩個國際勢力的拉扯，美國再怎麼向中國靠攏，外交政策上面仍舊是把台灣當作很好用的棋子；中國再怎麼討厭美國，在外交議題和國防議題上都不會放棄台灣這個機會，於是乎，台灣最優勢的利益，就是不往任何一邊靠攏，利用外交的矛盾關係來取得中間人的最大利益..... 過份的傾向都可能導致嚴重的後果.....這一點台灣歷任總統都懂... 所以國民黨再怎麼傾中，也不可能忽視美國；同時民進黨再怎麼台獨，也不可能忽視中國；統獨議題在台灣只不過是被選舉人操弄的議題遊戲而已...... 同樣的問題也發生在中國，這不是單純去參觀參觀、看看他們的表面就能體會，各個省的競爭與惡鬥，共產黨內部的勾心鬥角，活得最好的都是這些「夾縫人」，反而那些一開始傾向某些方向的人，最終逃不了被清算的命運..... EX: 鐵道部的部長（嘆，一面被說是高鐵之父...一面被貪污之罪，這就是中國阿）XD : 2.政黨惡鬥：中國的經濟崛起有目共睹，反對黨不乏知識與經商份子，為何還需要一 : 昧的排擠對岸？在位者不希望自己權力失衡、即使知道如何發展對台灣較為合理卻不 : 願意執行，立場改變支持的人群將會隨之流失，一步錯步步錯，既然已經發展如此， : 更不需要改變自己的立場。其實不需仔細分析就可以窺知一二，而真正願意去面對台 : 灣經濟問題的人只能噤不作聲，怕當標靶抨擊。中國的經濟崛起有目共睹，但中國CPI的成長也是有目共睹的...... 大國的經濟崛起，最大的特點就是光靠內需就足夠養活自己人，所以，中國從今年開始，國家的「隱形方針」就是逐步排除外商，逐步讓本土企業可以接手國家內需的工作..... 所以，中國經濟是越來越好沒錯，但也越來越難賺到中國的人的錢，因為2010年的中國，以不再是那個1980剛改革開放、完全要仰賴外界技術的中國，現在的中國，火箭高鐵都會做，沒有什麼不會了，他們不再想要當世界工廠，不再想要當代工的奴才，而是開始要轉為內需自主 + 外銷導向型的國家，開始把自己的東西往外賣出去... 台灣的經濟問題在於不願意面對全球化競爭的現況，把經濟成長率完全投向泡沫化前兆的房地產上面，幾乎是日本在1990年代的老路，其實台灣的經濟一昧的靠攏中國 / 背棄中國都是不對的，如果我們再這樣下去，遲早有一天會被中國外銷的產品全面淹沒，到那時，我們會是什麼樣子，那就沒人知道了..... -- 唉，今年上半年CPI就5.9%、長三角恐怕就10%以上，這日子怎麼過阿... = =||| -- fabg's 航空‧鐵道‧交通生活部落格新家到這邊：http://fabg.pixnet.net/blog （fabg@運輸邦）舊家在這裡：http://www.wretch.cc/blog/fabg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.74.52.25