Re: [討論] 請問搭飛機的保險

看板WorkinChina (中國工作)作者capik (capik)時間14年前 (2011/11/09 18:51)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《hatchegg (egg)》之銘言： : ※ 引述《hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)》之銘言： : ※ 引述《hatchegg (egg)》之銘言： : : 標題: [討論] 請問搭飛機的保險 : : 時間: Wed Nov 9 15:11:04 2011 : : 各位先進您們好： : : 我想請問一下，不論是臺陸直飛、小三通，甚至是大陸內地各城市間的飛行， : : 各位先進基於在大陸工作的原因，一定有常常搭乘的需要。 : 搭火車挺好的，建議搭火車。 : 所謂十年修得同船渡，百年修得共枕眠，不知道有沒有人曉得同車坐需要修幾年。 : ^^ : 謝謝發哥多建議了火車選項 : : 不知道各位先進在購買保險(尤其是做飛機)這一塊是否有甚麼獨到的見解與建議呢， : 這一塊很單純，想獨到也獨到不了。 : 想買就買，不買就不買。保險就是一種射悻行為，跟賭博一樣。 : ^^ : 我跟發哥您看法不一樣，我認為保險是保障。 : 但我尊重發哥您認為保險是賭博的看法。 : : 如果是在臺灣購買，那麼用台灣的信用卡刷機票應該是有保險？ : 現在台灣的信用卡也不是每一家都有這種保障了。信用卡是否有保障，根本不用百度，也不用google 因為那都是資料，卻不是妳手上那張信用卡的詳細資料想知道有沒有？很簡單，一通電話到你信用卡背面的服務電話問一下就有解答了。一般來講，台灣的信用卡，看等級，白金卡以上的只要刷團費或機票8成以上就有保險了，至於保險內容，各家不同。至於刷大陸航空公司的飛機機票有沒有，我知道，我的有，不過你的有沒有，就要跟你信用卡公司確認一下了。 : : 但如果是在大陸購買呢？如果用大陸的信用卡刷機票呢，哪一家的信用卡有提供飛航險？ : : 或者同一個銀行在不同城市針對不同航空公司有不同的聯名卡呢？ : 只要你願意花15秒鐘，打開百度，輸入“ "信用卡機票保險" ”， : 就可以找到約2420000個相關結果， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其中，找到以下這篇應該可以完全解答你的問題： : http://hoyoni.blog.163.com/blog/static/18798303201012873511124/ : : 而大陸方面的保險對台灣人是否真的有保障呢？ : 認為“否”的理由是？ : 能投保，而且保險事故發生，符合理賠要件，就都可以獲得保險理賠啊！ : 以上意見，請參考，謝謝。 : ^^ : 您所提供的網址，的確滿滿都是信用卡的方案，謝謝您。 : 但，很多制度會因為國籍問題而有所不同。 : 例如您的例子，您雖然是在大陸正式任教的教師了，各方面資格其實都是符合教師標準的， : 而您也被正式聘為教師了。 : 但因為是台灣人，所以也沒有辦法成為正式編制內教師不是嗎？ : 也因此沒有退休與社保方面的保障，不是嗎？ : 很多制度會因為國籍問題而有所不同。 : 所以我才會問問看各位先進，是否曾遭遇許多例外情形，還請您理解。 : 這些情形都不是您所提供的網址上面有的。 : 在大陸連書面合約都有可能不算數呢。發哥您應該比我更清楚的。這邊兄台的發言非常的不恰當，要類比、要舉例都好但是把人家的背景、個人資料都說出來，這就不太好，即便版上很多人知道發哥的背景，但是當事人未必想讓更多人知道他在做什麼工作。想舉這樣的例子，可以去掉人稱，直接講這工住性質即可。另外你的資訊還是落後的，在廈門大學已經有正式聘用台灣人當老師的案例了，其他省分可能還沒有全面跟進，不過案例已經開了，以後應該是越來越開放，而不是更緊縮。所以認為台灣人還沒有辦法成為大陸學校的正式編制內教師這觀念要改了。 : : 謝謝各位先進 : : 還請不吝賜教 : : -- : : ◆ From: 219.71.243.113 : : 推 isaacc:...這位兄弟，您又來啦... 11/09 16:27 : : → hatchegg:isaacc您的惡意騷擾行為已令人感到相當不適 11/09 16:37 : : → hatchegg:望您謹言慎行 11/09 16:38 : : → hatchegg:以免公堂相見 11/09 16:38 : : → hatchegg:出門在外靠朋友大家以和為貴但容忍騷擾行為是有底線的 11/09 16:41 : : → hatchegg:您每一次惡意的騷擾行為我都已紀錄下來 11/09 16:45 : 人家還稱呼你為“您”，請問何以構成惡意騷擾呢？ : 因為被騷擾者不是您啊。所以您無法感受到被騷擾的痛苦。 : 望您理解。我被一而再再而三騷擾的感受。 : 發哥從未稱呼我為"您"，但是每次的熱心回答，我一向很感激。這邊是你們私人糾紛就不介入了。 --

推

victoraza

11/09 19:35, , 1^F

11/09 19:35, 1^F

所以我說已經開先例了，後面會越來越鬆，還是越來越緊，趨勢應該很明顯。

推

isaacc

11/09 20:30, , 2^F

11/09 20:30, 2^F

嘿嘿～宅爸稍安勿躁這就好像台灣現在性騷擾爭議的問題，極端女權主義認為只要妳看我，讓我不舒服，就是性騷擾。不過在法律上如果都用這種主觀認定的話，那就沒完沒了。不過男生要避免的，就是連看都不要去看，讓那個女生連說妳騷擾他的機會都沒有。倒是連名帶姓的指出別人的身份（即便說錯的），說出人家的身家背景等，這個在版上應該要規範一下，因為算是洩漏他人個人資料，這個不論在那個版應該都不允許才是，也都有相關處理方式。 ※ 編輯: capik 來自: 203.70.222.138 (11/09 21:03)