Re: [討論] 北京博彥科技公司?

看板WorkinChina (中國工作)作者 (eeleissej)時間12年前 (2013/08/04 00:17), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
自己來回一下 後來有跟博彥科技的人事聯絡 他面試完之後還會有北京google公司的人事面試 博彥科技的人事有問我一下期望新資 然後博彥的小姐居然跟我說~~~~ 至少有5000人民幣起跳的,但不包吃住 我聽完真想直接ooxx@@%##^! 我想北上工作這條路大概還需要慢慢尋找一下 唉!!! 開人民幣五千真的是太誇張了 好桑心...... ※ 引述《eeleissej (eeleissej)》之銘言: : 今天下午接到一通面試電話 : 說是要找台灣人派駐在google裡面當客服之類的 : 問我有沒有興趣到北京工作 : 剛好我也有意到北京工作,所以就說ok : 然後電話裡的小姐說會請北京公司的同事打電話跟我做電話面談 : 後來因為一些原因漏接了電話,回撥回去發現是博彥科技 : google了一下這間公司發現好像還蠻大家的 : 算是很多大型企業的人力外包網 : 還沒等到面試電話,但想上來先問一下大家 : 1.有人知道這間公司好不好嗎? : 台灣這邊的公司感覺也是人力仲介之類的 : 因為說是派駐在google但算是台灣公司的員工 : 2.不知道pay好不好? : 這個其實就是北進的最大考量啦~ : 我有問了一下台灣這邊的公司, : 他是說基本就是13個月,但薪水還沒細談 : 想問一下大家對這間公司有沒有了解 : 非常感謝版上的大家~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.151.31

08/04 00:23, , 1F
反問她說在臺灣都不止5000了,你覺得有可能過去嗎?
08/04 00:23, 1F

08/04 00:25, , 2F
外企外包出去的工作都是這樣ㄚ,目的就是cost down
08/04 00:25, 2F

08/04 01:00, , 3F
這種價錢還堅持要找台灣人去北京,真的太誇張了!
08/04 01:00, 3F

08/04 02:06, , 4F
看有沒有人會上鉤囉
08/04 02:06, 4F

08/04 02:17, , 5F
現在這氛圍下 很多人願意低薪換取大陸經驗 我也很桑心!
08/04 02:17, 5F

08/04 02:48, , 6F
5000正好租個房
08/04 02:48, 6F

08/04 02:48, , 7F
好慘
08/04 02:48, 7F

08/04 02:49, , 8F
不過會不會是你單位聽錯了
08/04 02:49, 8F

08/04 02:51, , 9F
我也希望我單位聽錯了~~唉!
08/04 02:51, 9F

08/04 02:52, , 10F
的確有聽說換大陸經驗再跳槽可以越換薪水越高的說法,哀
08/04 02:52, 10F

08/04 09:46, , 11F
左右就都是個賭 而已
08/04 09:46, 11F

08/04 09:50, , 12F
天真的幻想,錢比較實在,經驗留在遊戲中升級就好
08/04 09:50, 12F

08/04 09:52, , 13F
一堆台流誰沒大陸經驗,個個20年,還不如在台灣過
08/04 09:52, 13F

08/04 09:54, , 14F
領5000多吃點地溝油吧,不然多帶點金條來,跟本不夠的
08/04 09:54, 14F

08/04 13:34, , 15F
五千沒聽錯啦,外企外包的假錢就是這樣,公司內不重要的單位
08/04 13:34, 15F

08/04 13:49, , 16F
原po別氣餒..多找找會有其他機會的
08/04 13:49, 16F

08/04 15:52, , 17F
我朋友好像在這家,寫程式的8000,做雅虎的外包
08/04 15:52, 17F

08/04 15:53, , 18F
喔對..他是大陸人,剛畢業1-2年吧
08/04 15:53, 18F

08/04 16:46, , 19F
這是一個爛公司 這麼長時間了居然還沒死 根本就不用浪費
08/04 16:46, 19F

08/04 16:46, , 20F
時間
08/04 16:46, 20F

08/05 20:04, , 21F
就是因為會坑人的公司, 才有本錢不會倒
08/05 20:04, 21F
文章代碼(AID): #1H_IqSQO (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1H_IqSQO (WorkinChina)