PTT職涯區 / WorkinChina (中國工作)

Re: [討論] 大陸這五年變化真的很大已刪文

看板WorkinChina (中國工作)作者 (huzhou)時間5月前 (2023/11/17 19:36), 5月前編輯推噓89(93推 4噓 903→)
留言1000則, 20人參與, 5月前最新討論串6/6 (看更多)
這個話題到現在還能這麼火啊 我只能說信息繭房的效應真是強大。 舉例來說吧：六億人月收入不過1000 是不是事實呢？我覺得基本符合事實。但是要看你 怎麼去看待這個問題。這6億人大多數是婦女、老人、兒童、邊遠山區民眾。 你要是在東部沿海地區、中西部省份城市或城鎮裏面的工作人群，收入是不可能做到 這麼低的。 你要去看家庭收入才是合理的，而不是去看個人收入。全國人均可支配收入3.69萬元 人民幣，農村居民人均可支配收入2萬元人民幣。 說這個話（6億人不到1000）的人已經故去了，他這麼說呢當然也有他的目的。這個也 不再去多論了。中國人均gdp 大概是中等收入國家水平，這個描述卻是還是比較客觀 理性的。對一個人口14億的國家來說，這個水平其實還是很成功的。 中國最大的變化是什麼？當然是本世紀轟轟烈烈的工業化和城市化。實現工業化是中國 最大的成功，與這個相比，其他的都不重要甚至可以忽略不計，因為當今衡量一個國家 的實力，幾乎與工業化水平是一個東西。換言之：工業化成功的國家，他必然是軍事、 經濟強國，反之即使過去或現在很強，也遲早要丟掉。 美國沒有辦法將產業鏈去中國化，而中國反而在汽車產業等領域實現了突破。 這對美國來說是非常可怕的現實。即便是在美國原本打算技術封鎖幹趴下中國的半導體 領域，中國都在實現前進，這對美國來説非常不利。台灣的台積電很可能在未來十年 甚至五年內就會成為歷史。 在新能源領域，中國光伏產業佔據全球80%的產能，搶佔了未來的工業產業方向。 在人工智能領域，雖然西方搞了能寫詩 能創作的 chatgpt 但是別忘了，chatgpt只能 吟詩作畫，而中國的人工智能卻是在製造業領域。當然中國也有chatgpt類似的人工智能 只是水平跟西方比起來差得太遠。在製造業人工智能領域，全球沒有一個能跟中國打的， 甚至都不需要打，因為西方已經近乎放棄製造業了。沒有戰場。 一帶一路的重要性在於，在美國金融體系崩塌之後，美國就不再是一個消費市場了。 中國如此多的產品，必須要尋找新的出路，一帶一路將來重現歷史上的繁榮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.153.93.33 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1700220967.A.B02.html
→
11/17 19:53, 5月前 , 1F
我還沒看完，但是是chatgpt，不是gdp...
11/17 19:53, 1F
嗯嗯 已經修正，謝謝指正 ※ 編輯: huzhou (183.153.93.33 中國), 11/17/2023 19:56:16
推
11/17 20:09, 5月前 , 2F
中國的高鐵堪比萬里長城
11/17 20:09, 2F
→
11/17 20:11, 5月前 , 3F
但是你不懂chatgpt,只是吟詩作對，不會被歐洲人如此恐
11/17 20:11, 3F
→
11/17 20:11, 5月前 , 4F
懼，不懂的東西不要貶低。但是是成績我們就要表揚。
11/17 20:11, 4F
chatgpt是一個非常好的創意，但是他需要工業支持。如果美國再不對電網進行維護 可能美國未來五年內會出現大規模停電。這個問題連美國自己都意識到了 ※ 編輯: huzhou (183.153.93.33 中國), 11/17/2023 20:15:20
推
11/17 20:26, 5月前 , 5F
chaygpt不是創意，你可以讓chatgpt寫出plc控制城市去控
11/17 20:26, 5F
→
11/17 20:26, 5月前 , 6F
制機器手臂，你可以讓chatgot規劃你的網站，寫出網站程
11/17 20:26, 6F
→
11/17 20:26, 5月前 , 7F
式，甚至 寫出起訴書，答辯書，並且符合法條要求，你可
11/17 20:26, 7F
→
11/17 20:26, 5月前 , 8F
以讓他規劃智能家庭各種設備
11/17 20:26, 8F
→
11/17 20:28, 5月前 , 9F
AI繪圖怎能一個月你的要求產出你需要的照片，例如習近
11/17 20:28, 9F
→
11/17 20:28, 5月前 , 10F
平在中華民國國旗下致敬的照片
11/17 20:28, 10F
→
11/17 20:29, 5月前 , 11F
則能依照你的要求（第一句
11/17 20:29, 11F
推
11/17 20:36, 5月前 , 12F
聽你講GPT就知道你在反串了
11/17 20:36, 12F
→
11/17 21:11, 5月前 , 13F
你知道chatgpt導致這兩年多少法律爭議在釐清法律新界線嗎
11/17 21:11, 13F
→
11/17 21:11, 5月前 , 14F
應該是說 chatgpt們（各家的AI）
11/17 21:11, 14F
→
11/17 21:13, 5月前 , 15F
未來哪些東西用AI生出來的 尤其公部門 隨時都能法律大戰
11/17 21:13, 15F
噓
11/17 22:31, 5月前 , 16F
GPT只能吟詩作畫 笑死 多了解在發言吧
11/17 22:31, 16F
→
11/17 23:16, 5月前 , 17F
這位居然是中國人耶 我好像是第一次在這看到中國人
11/17 23:16, 17F
→
11/17 23:18, 5月前 , 18F
中國人 除了少數精英 跟正常人的認知差太多了 你有
11/17 23:18, 18F
→
11/17 23:18, 5月前 , 19F
護照嗎？出過國嗎？
11/17 23:18, 19F
→
11/17 23:19, 5月前 , 20F
低端中國人講的話 槽點太多 無從吐起
11/17 23:19, 20F
→
11/17 23:19, 5月前 , 21F
GitHub Copilot讓編程速度提升50%到數倍 正確性更高
11/17 23:19, 21F
→
11/17 23:20, 5月前 , 22F
你還以為西方只有chatgpt? chatgpt只能吟詩作畫?
11/17 23:20, 22F
→
11/17 23:21, 5月前 , 23F
習近平在舊金山拍照都站在最快最旁邊了 拜登站C位
11/17 23:21, 23F
→
11/17 23:22, 5月前 , 24F
習近平跟美國求和求合作 結果拜登吃了誠實豆沙包叫
11/17 23:22, 24F
→
11/17 23:23, 5月前 , 25F
習dictator獨裁者 你們中國國內根本看不到這新聞
11/17 23:23, 25F
→
11/17 23:24, 5月前 , 26F
習以前說東升西降 今天只敢說不賭美國輸
11/17 23:24, 26F
→
11/17 23:24, 5月前 , 27F
習都這麼丟臉了 你還在那"重現歷史上的繁榮" 低端中
11/17 23:24, 27F
→
11/17 23:25, 5月前 , 28F
國人真的很可怕
11/17 23:25, 28F
→
11/17 23:35, 5月前 , 29F
也挺妙的 大家都覺得別人才是信息繭房 別的我不說 你對
11/17 23:35, 29F
→
11/17 23:35, 5月前 , 30F
chatgpt的理解挺"信息繭房"的
11/17 23:35, 30F
→
11/17 23:37, 5月前 , 31F
話說 你是不是抖音看太多呀 台灣的新聞都有科普介紹cha
11/17 23:37, 31F
→
11/17 23:37, 5月前 , 32F
tgpt的革命之處呀
11/17 23:37, 32F
推
11/18 00:37, 5月前 , 33F
就算是沒工作的 山區老人兒童婦女也不可能有6億人收入在10
11/18 00:37, 33F
→
11/18 00:38, 5月前 , 34F
00元以下 大陸農民總數才6億人
11/18 00:38, 34F
→
11/18 00:48, 5月前 , 35F
你先去問你國前總理啊 你竟敢質疑你國官員的話
11/18 00:48, 35F
推
11/18 00:53, 5月前 , 36F
因為是"可支配"收入
11/18 00:53, 36F
→
11/18 01:04, 5月前 , 37F
中國的基尼系數是美國的1.25倍 台灣的1.67倍 社會主義
11/18 01:04, 37F
還有 923 則推文
→
11/25 21:41, 5月前 , 961F
世界第一？你的研究問題設計是怎麼設計的？讓大家檢證看看
11/25 21:41, 961F
→
11/25 21:42, 5月前 , 962F
你光這個題目我都可以拿來當研究方法課的課堂小考了
11/25 21:42, 962F
→
11/25 21:43, 5月前 , 963F
請問你這個研究設計 有哪些自變項跟應變項？
11/25 21:43, 963F
推
11/25 21:44, 5月前 , 964F
人家維基百科所有的案例都統計進去了 你的意思是只統計台
11/25 21:44, 964F
→
11/25 21:44, 5月前 , 965F
灣的 不統計別的國家和地區 對吧 就偏偏針對台灣
11/25 21:44, 965F
→
11/25 21:45, 5月前 , 966F
不考慮人口基數就是絕對的案例上台灣就是世界第一 還需要
11/25 21:45, 966F
→
11/25 21:45, 5月前 , 967F
比什麼
11/25 21:45, 967F
→
11/25 21:48, 5月前 , 968F
白癡喔 你打中文當然優先出現中文使用地區的詞條
11/25 21:48, 968F
→
11/25 21:48, 5月前 , 969F
你講到現在 能不能拿出可以合理引用當reference的數據
11/25 21:48, 969F
→
11/25 21:49, 5月前 , 970F
你要比較不同國家的食安 你研究要嘛是自己設計 不然用指數
11/25 21:49, 970F
→
11/25 21:50, 5月前 , 971F
你如果研究資源很夠 可以自己設定一個具備研究意義的區段
11/25 21:50, 971F
推
11/25 21:51, 5月前 , 972F
英文維基百科黑心食品也是世界第一
11/25 21:51, 972F
→
11/25 21:51, 5月前 , 973F
你當然可以一個一個事件案例列入統計 甚至做量化去做級分
11/25 21:51, 973F
→
11/25 21:52, 5月前 , 974F
幹 就跟你說維基百科不能當有效reference了 學店仔別鬧
11/25 21:52, 974F
→
11/25 21:53, 5月前 , 975F
你要使用維基百科就只能參考它給的事件 你陸續覆證做統計
11/25 21:53, 975F
→
11/25 21:53, 5月前 , 976F
你的取樣不能只靠維基百科好嗎 你是沒投過期刊逆
11/25 21:53, 976F
推
11/25 21:59, 5月前 , 977F
所以講那麼多 臺灣黑心食品案例就是世界第一呀
11/25 21:59, 977F
→
11/25 22:05, 5月前 , 978F
什麼叫作世界第一？請你設計你的研究問題框架你都不做
11/25 22:05, 978F
推
11/25 22:09, 5月前 , 979F
學術態度就是一分證據說一分話 數據統計臺灣就是黑心食品
11/25 22:09, 979F
→
11/25 22:09, 5月前 , 980F
世界第一
11/25 22:09, 980F
推
11/25 22:16, 5月前 , 981F
哪個數據？怎麼設計統計方法？你可以不要活在你世界裡嗎
11/25 22:16, 981F
→
11/25 22:16, 5月前 , 982F
真要比食安問題 國際組織要比你國或台灣還爛的地方可多了
11/25 22:16, 982F
推
11/25 22:17, 5月前 , 983F
有一例算一例呀 不需要任何複雜方法 直接累計就行了
11/25 22:17, 983F
→
11/25 22:18, 5月前 , 984F
你國爛歸爛 但用客觀數據 但在世界還是中段班
11/25 22:18, 984F
→
11/25 22:18, 5月前 , 985F
白癡喔 你研究方法課是不是翹課掉了...
11/25 22:18, 985F
→
11/25 22:19, 5月前 , 986F
你的研究假設就一堆漏洞了 如果我治理機構不彰 就沒案例耶
11/25 22:19, 986F
→
11/25 22:20, 5月前 , 987F
你光這個研究設計就需要至少兩個變項了 你不要秀下限
11/25 22:20, 987F
→
11/25 22:21, 5月前 , 988F
為什麼人家要做成index？就是這是需要很多因素都要統計
11/25 22:21, 988F
→
11/25 22:24, 5月前 , 989F
你這種白癡採樣設計 就好像你跑去雞舍統計豬瘟疫情的概念
11/25 22:24, 989F
→
11/25 22:26, 5月前 , 990F
照realtw的腦殘邏輯 辛巴威這國家超窮 根本不管國內
11/25 22:26, 990F
→
11/25 22:27, 5月前 , 991F
有沒有黑心食品 所以黑心食品一例都沒有 所以辛巴威
11/25 22:27, 991F
→
11/25 22:27, 5月前 , 992F
的食物100安全 食安世界第一 超越中國 也超越美國
11/25 22:27, 992F
→
11/25 22:28, 5月前 , 993F
腦殘才講得出這種邏輯
11/25 22:28, 993F
推
11/25 22:32, 5月前 , 994F
包子：有沒有人反對？ 沒有 沒有 沒有
11/25 22:32, 994F
→
11/25 22:44, 5月前 , 995F
不用乘60倍 黑心食品出現的案例 台灣都比大陸多多了 還要
11/25 22:44, 995F
→
11/25 22:44, 5月前 , 996F
比啥
11/25 22:44, 996F
→
11/25 22:45, 5月前 , 997F
你中國食安都輸辛巴威了 我台灣不屑跟你比好嗎
11/25 22:45, 997F
推
11/25 22:52, 5月前 , 998F
臺灣黑心食品排名世界第一 什麼辛巴威 索馬利亞都贏台灣
11/25 22:52, 998F
推
11/25 22:56, 5月前 , 999F
你們中國輸辛巴威 大概非洲一半以上的國家都輸吧
11/25 22:56, 999F
→
11/25 22:57, 5月前 , 1000F
原來你們中國這麼慘哦 連非洲都不如XD
11/25 22:57, 1000F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1bLr0di2 (WorkinChina)
WorkinChina 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1bLr0di2 (WorkinChina)