Re: [討論] 在中國大陸打官司會被刁難或被重視嗎?

看板WorkinChina (中國工作)作者 (ya)時間3天前 (2025/01/08 07:37), 2天前編輯推噓5(5014)
留言19則, 7人參與, 13小時前最新討論串3/3 (看更多)
你是打過幾百起案件的律師 我是參加過幾次訴訟的當事人(原告) 我也分享一下我自己的訴訟經驗吧 第一次是2015年,知識產權官司,我在北京告一個大陸的上市公司(對方找我們和解) 第二次是2020年,知識產權官司,我在上海告一個大陸人(勝訴) 第三次是2022年,名譽權官司,我在北京告6個大陸人(勝訴) 有參與過就有話語權 有一說一,這幾次經驗我都予以肯定 感受到合理公平的審理 法官對事實的認定和法律的適用都是合理的 但是,有好也有壞,最近也有很不好的訴訟經驗 也一起分享 是我在上海起訴3個人名譽權官司(楊浦區法院) 這三個人在網路上用: “不要臉”、“掐爛錢”、“見錢眼開”、“到處討飯吃”、“下作“、”噁心“ ”sb(傻逼)“、”誣告“ 等等污辱或捏造的事在網上罵我 所以被我告 在台灣PTT八卦版這樣罵人,我看過不久就要被法官判決回來道歉了 但上海法官居然判我敗訴,說這些言論不算污辱誹謗 罵人的人不用承擔任何責任也不用道歉 這樣的判決真的讓我震驚了 我和我的律師仔細查了相關法律規定 最高法院和上級法院都有很清楚的規定或者判例 顯示我們的官司是很明顯的構成名譽權侵權 為了瞭解情況 我還特地打電話去問法官為什麼這樣判? 想不到法官居然都不知道名譽權該怎麼判的司法解釋 還反過來問我覺得該怎麼判 讓我對法官的不認真不公正很失望 現在正在準備上訴中 這是第一次遇到不好的打官司經驗。。。 ※ 引述《dos771215 (Dos)》之銘言: : 老魯一隻上海執業的鍵盤律師,在中國14個省打過逾百起涉台案件,但按我經驗來看,只能說你這個問題要看在哪打官司、什麼類型的官司、承辦人員的傾向性。 : 首先因為中國大陸非常大,每個地方的司法環境都不一樣,在上海、北京我們分別告過鎮政府、區政府,還取得不錯的結果,但你要說讓我去三四線城市告個當地大型民企,我可能去都不敢去;而且同類的案件在各省可能會有不同的結果,這個以前聊過很多次了,就不贅述。 : 其次是民事、刑事、行政這三大類型的案件,司法人員的態度也是截然不同,畢竟民事案件不一定有對錯,但刑事案件絕大多數的被告人都是罪犯/嫌疑人,就不用覺得會有什麼特別好的待遇了。 : 承辦人員多少有些自己的政治認知立場,基於政治立場友善或不友善這個就不深入討論了,哪哪都有,台灣也一樣。 : 但按原則來看,台灣人跟大陸人的案件標準實質上肯定是有差異的,從立案到審限到參庭到上訴期到委託手續等等,一系列的規定都存在差異,而且這些差異甚至寫在法律法條之中;大多數的差異都是挺不便利的。 : 綜上所述, : 因為是台灣人所以一定不能獲得公正待遇/被特別刁難-這個在絕大多數的民商事案件中通常不至於,涉政治或特殊性案件不予置評。 : 因為是台灣人所以可以有特權階級待遇-這個基本沒有,最多給一些通融及容錯空間。(例如上訴期比較長、繳費期限比較長等等) : 因為是台灣人所以打官司有比較多不方便的地方-那確實是不方便。 : 不過以上是指你本身對大陸法律/程序有一定了解或有聘請律師的情況,如果沒有律師或不了解的話,感受可能會更糟。 : 例如民事起訴時你要提交被告的身份信息跟聯繫方式,這個如果你事先沒有收集到的話,這時候第一步直接就卡死了。在台灣你可以把這個責任交給法官,在大陸理論上應該人民法院也要協助處理,但實際狀況就是不協助處理,只會叫你去找律師。 : 例如刑事案件你查法規會看到理論上台籍的親屬可以探視,但是真的去詢問時會告訴你還是只能律師會見。 : 例如某些省的法院會告訴你線下不收紙質材料,讓你回去註冊電子訴訟平台,結果回去註冊時發現只能身分證註冊。某些省甚至預約都要求要身分證實名及掃描。 : 諸如此類的事情很多,所以如果你以在台灣的經驗來看/以在網上搜尋的資料來看的話,很容易會覺得對台灣人特別苛刻不公。 : 所以,如果台灣人/台企要在大陸打官司的話,還是建議要找個靠譜的律師。 : 這與我自己是個律師無關,而是司法實務跟台灣及網絡上的信息差距太大了,除了資料完備且單純的案件外可以自己處理外,其他案件自己辦實在太吃力了。 : 大陸律師七十多萬,只要律師足夠靠譜,是不是台籍的也無所謂。 : ※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言: : : 請問有經驗的大大 : : 台灣人在中國大陸打官司 : : 會不會特別被刁難 : : 或是特別被重視要公正審理 : : 有什麼特別的取向嗎? : : 想聽聽有經驗的人分享心得 : : 謝謝! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.0.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1736293076.A.DDE.html ※ 編輯: ntuguy (118.233.0.169 臺灣), 01/08/2025 08:02:42

01/08 10:33, 3天前 , 1F
中國這樣的頻率應該蠻常見的,你應該是公眾人物youtube?
01/08 10:33, 1F

01/08 11:37, 2天前 , 2F
名譽權本來主觀判斷佔比就相當大,ptt版主你接接看就知道
01/08 11:37, 2F

01/08 19:18, 2天前 , 3F
我絕對不會睜著眼睛說瞎話說大陸什麼判決都一定公平且
01/08 19:18, 3F

01/08 19:18, 2天前 , 4F
正確的,畢竟一二審再審改判的也不是太罕見,但也不能
01/08 19:18, 4F

01/08 19:18, 2天前 , 5F
說自己贏了就覺得公正,自己輸了就是不公正( ・ ・
01/08 19:18, 5F

01/08 19:18, 2天前 , 6F
案件材料我沒見到我不好下定論,但我個人不負責任的猜
01/08 19:18, 6F

01/08 19:18, 2天前 , 7F
你敗訴的核心問題應該是對方沒有針對你本名,導致對方
01/08 19:18, 7F

01/08 19:18, 2天前 , 8F
那些批評的描述無法直接得出侵害「你本人」的名譽權。
01/08 19:18, 8F

01/08 19:18, 2天前 , 9F
網名或代稱有支持的案例,但必須是這個網名或代稱/品牌
01/08 19:18, 9F

01/08 19:18, 2天前 , 10F
名本身就有一定程度的知名度。要不就是你們本身就有是
01/08 19:18, 10F

01/08 19:18, 2天前 , 11F
在一個有一定爭議性的討論議題中對方的表述。
01/08 19:18, 11F
※ 編輯: ntuguy (1.200.254.121 臺灣), 01/08/2025 19:52:23

01/08 19:53, 2天前 , 12F
其實還真有對我本人攻擊
01/08 19:53, 12F

01/08 19:53, 2天前 , 13F
如果你看了案件應該也會得到跟我一樣法官亂判的結論
01/08 19:53, 13F

01/08 19:54, 2天前 , 14F
昨天我還親自跟法官進行盤後答疑,結果她一問三不知
01/08 19:54, 14F

01/08 19:55, 2天前 , 15F
連判案依據的法條、司法解釋、上級法院類案判決全部不知道
01/08 19:55, 15F

01/08 19:56, 2天前 , 16F
整個判決充斥個人的“感覺”、“主觀”、“一廂情願猜測”
01/08 19:56, 16F

01/08 20:07, 2天前 , 17F
26經典的法官當然是:不是你撞的你為什麼要扶
01/08 20:07, 17F

01/09 13:18, 1天前 , 18F
你要找對律師 有些專門針對網上臭嘴的
01/09 13:18, 18F

01/10 22:15, 13小時前 , 19F
判決會有判決理由,你不貼出來誰知道法官如何形成心證
01/10 22:15, 19F
文章代碼(AID): #1dVRhKtU (WorkinChina)
文章代碼(AID): #1dVRhKtU (WorkinChina)