Re: [請益] 為何不能用全民腦造影來建立高關懷名單?
※ 引述《Tuhao5566 (土豪5566)》之銘言:
: 之前看過一本情緒心理學的書
: 好像研究發現前額葉眼框皮質還是哪一塊
: 如果有異常 還是說體積比較小之類的話 會比較容易有攻擊性行為
: 有點忘了細節 不過我想這不是重點
: 因為腦科學好像本來就很新 一直有新的研究出來推翻舊的研究
: 我好奇的點是 如果已經確定可以藉由腦造影來得知一個人攻擊性的強弱等級
: 那為什麼不能藉由讓全民進行腦造影 來建立類似高關懷名單這樣的東西?
: 現在連像是ADHD都有政府做篩檢 為什麼像這樣的篩減卻不須要做?
: 而且也不是說測出來一定就是負面意涵 某方面來說這也有性向測驗的功能不是嗎?
: 好比說讓這些人適性發展 例如去練跆拳道、加入國軍等等的 不是也不錯?
: 請問各位專業大大有聽過類似的討論嗎?
: 如果有 無法進行的原因 是因為科學證據還不夠 還是道德/人權問題比較大呢?
基本上 大腦額葉主理性和自制力 杏仁核等邊緣系統主衝動
是腦科學的共識 然後大腦額葉要20至25歲才會成熟也是共識
青少年的普遍現象是16歲以後身體先成熟 大腦晚成熟5至10年
所以你會看到很多小屁孩 中二病 喜歡做刺激行為之類的青少年
這個科學證據和現實觀察也是合拍的 有人主張法定權利年齡下修
例如投票權 或民法成年20歲改成18歲 基本上就違反腦科學的理論
像民法和商業契約有關 青少年未有深思熟慮的能力 就給你簽契約權
小孩玩大車害到的是自己 可惜科學研究通常輸給民粹 理性無法說服人
要focus在感性或利益上才能說服人 理性上先找證據 然後用感性去包裝
動之以情並且訴其利害 政策才有可能成功 不然你只會被一堆刁民噓下台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.230.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1463684818.A.2E4.html
→
05/20 03:53, , 1F
05/20 03:53, 1F
→
05/20 03:53, , 2F
05/20 03:53, 2F
→
05/20 03:54, , 3F
05/20 03:54, 3F
→
05/20 03:54, , 4F
05/20 03:54, 4F
→
05/20 11:17, , 5F
05/20 11:17, 5F
→
05/20 11:17, , 6F
05/20 11:17, 6F
→
05/20 11:39, , 7F
05/20 11:39, 7F
→
05/20 11:40, , 8F
05/20 11:40, 8F
→
05/20 12:16, , 9F
05/20 12:16, 9F
→
05/20 13:25, , 10F
05/20 13:25, 10F
→
05/20 13:26, , 11F
05/20 13:26, 11F
→
05/20 13:27, , 12F
05/20 13:27, 12F
→
05/20 13:27, , 13F
05/20 13:27, 13F
→
05/20 13:59, , 14F
05/20 13:59, 14F
→
05/20 14:01, , 15F
05/20 14:01, 15F
→
05/20 16:00, , 16F
05/20 16:00, 16F
→
05/20 16:01, , 17F
05/20 16:01, 17F
→
05/20 16:04, , 18F
05/20 16:04, 18F
→
05/20 16:05, , 19F
05/20 16:05, 19F
→
05/20 17:50, , 20F
05/20 17:50, 20F
→
05/20 17:50, , 21F
05/20 17:50, 21F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章