Re: [請益] 為何不能用全民腦造影來建立高關懷名單?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (依法不依人)時間9年前 (2016/05/20 03:06), 編輯推噓0(0021)
留言21則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Tuhao5566 (土豪5566)》之銘言: : 之前看過一本情緒心理學的書 : 好像研究發現前額葉眼框皮質還是哪一塊 : 如果有異常 還是說體積比較小之類的話 會比較容易有攻擊性行為 : 有點忘了細節 不過我想這不是重點 : 因為腦科學好像本來就很新 一直有新的研究出來推翻舊的研究 : 我好奇的點是 如果已經確定可以藉由腦造影來得知一個人攻擊性的強弱等級 : 那為什麼不能藉由讓全民進行腦造影 來建立類似高關懷名單這樣的東西? : 現在連像是ADHD都有政府做篩檢 為什麼像這樣的篩減卻不須要做? : 而且也不是說測出來一定就是負面意涵 某方面來說這也有性向測驗的功能不是嗎? : 好比說讓這些人適性發展 例如去練跆拳道、加入國軍等等的 不是也不錯? : 請問各位專業大大有聽過類似的討論嗎? : 如果有 無法進行的原因 是因為科學證據還不夠 還是道德/人權問題比較大呢? 基本上 大腦額葉主理性和自制力 杏仁核等邊緣系統主衝動 是腦科學的共識 然後大腦額葉要20至25歲才會成熟也是共識 青少年的普遍現象是16歲以後身體先成熟 大腦晚成熟5至10年 所以你會看到很多小屁孩 中二病 喜歡做刺激行為之類的青少年 這個科學證據和現實觀察也是合拍的 有人主張法定權利年齡下修 例如投票權 或民法成年20歲改成18歲 基本上就違反腦科學的理論 像民法和商業契約有關 青少年未有深思熟慮的能力 就給你簽契約權 小孩玩大車害到的是自己 可惜科學研究通常輸給民粹 理性無法說服人 要focus在感性或利益上才能說服人 理性上先找證據 然後用感性去包裝 動之以情並且訴其利害 政策才有可能成功 不然你只會被一堆刁民噓下台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.230.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1463684818.A.2E4.html

05/20 03:53, , 1F
跟感性無關 重點是 你的準確度呢? 難道中東人就恐怖
05/20 03:53, 1F

05/20 03:53, , 2F
組織 日本人就倭寇 韓國人就毛小孩 中國人就吐痰?
05/20 03:53, 2F

05/20 03:54, , 3F
事實就是準確率低到哭 只是看出有趨勢而已 這樣那可能
05/20 03:54, 3F

05/20 03:54, , 4F
給你這樣隨便使用
05/20 03:54, 4F

05/20 11:17, , 5F
我跟你的想法不同 把法定年齡下修到18歲 不會只因為腦科
05/20 11:17, 5F

05/20 11:17, , 6F
學研究 或單一個證據可以決定的
05/20 11:17, 6F

05/20 11:39, , 7F
而且實際上這部份研究還在持續修正中
05/20 11:39, 7F

05/20 11:40, , 8F
http://goo.gl/nifahf 謝教授的部落格
05/20 11:40, 8F

05/20 12:16, , 9F
https://goo.gl/XCU2aI New scientist
05/20 12:16, 9F

05/20 13:25, , 10F
樓上 事實上也不用管腦科學 你只要想18歲的人懂什就好
05/20 13:25, 10F

05/20 13:26, , 11F
18歲不會懂商業契約 不會懂政治社會情勢 只會把妹聊天
05/20 13:26, 11F

05/20 13:27, , 12F
男生就是把妹電玩漫畫 女生愛漂亮網購 我是指大數原則
05/20 13:27, 12F

05/20 13:27, , 13F
早熟懂事的人一定會有 但制度是普遍適用 少數沒有意義
05/20 13:27, 13F

05/20 13:59, , 14F
偏激一點的 蔣友柏還嗆30歲以下的人通常都不負責任 XD
05/20 13:59, 14F

05/20 14:01, , 15F
結果有人卻說權利應該要下修18歲 活在平行世界??
05/20 14:01, 15F

05/20 16:00, , 16F
我不能說那個年齡層就不懂什麼 我對蔣先生的說法很不以
05/20 16:00, 16F

05/20 16:01, , 17F
然 確實有20幾歲左右的人 是有好好的思考你講的東西的
05/20 16:01, 17F

05/20 16:04, , 18F
而且既然知道20歲多後 前額葉才成熟 要他18歲負起刑責不
05/20 16:04, 18F

05/20 16:05, , 19F
也同樣不合理? 同樣使用成癮物質或駕車都應提高年齡才對
05/20 16:05, 19F

05/20 17:50, , 20F
有腦不成熟只是無法深思熟慮而已 並不是生活白痴好嗎
05/20 17:50, 20F

05/20 17:50, , 21F
你講的駕車或刑責 那是生活常識 並不是很困難的東西
05/20 17:50, 21F
文章代碼(AID): #1NFWxIBa (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NFWxIBa (ask-why)