看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 真假定義
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 真假定義
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者gamer (^^)時間20年前 (2005/11/14 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的理解似乎有誤。. 空集合的概念並不是沒有集合，而是一個集合中，不存在. 任何一項元素，則稱為空集合。. ex. 一集合N={1.2.3...n}, n定義為所有自然數。. A為一set，A={x|x屬於{N}，且x屬於虛數}，則因為N. 不存在虛數，所以x不存在，所以A為null set。. 所
(還有442個字)
#2
Re: [請益] 真假定義
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者gopeterhome (摳屁的猴)時間20年前 (2005/11/13 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回答一下j跟n板友的問題. 這就是定義上造成真假差異的問題. 因為空集合的定義是沒有集合 而 空集合亦屬於集合. 這種想法在存在的概念上是符合的. 所以因為這條定義. 所以 這世上沒有集合為真. 可導出. 這世上為空集合. 這世上有集合. 所以這世上有集合跟這世上沒有集合是不矛盾的. 這就是定義上造
(還有96個字)
#1
[請益] 真假定義
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者gopeterhome (摳屁的猴)時間20年前 (2005/11/13 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[這個世上沒有真理]. 如果為真則本句話則為真理. 矛盾. 可是如果看成集合. 這個世上沒有集合. 為真則本句話則為空集合. 而空集合仍是集合 但不矛盾. 為什麼兩者的真假值會不同. 是因為定義間互相補述的問題嗎. 如果是這樣那邏輯對於事實是否只能不斷的找出定義以無限逼近事實. 如果是這樣那科學方法
(還有16個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁