Re: [請益] 真假定義

看板ask-why (知識奧秘)作者 (摳屁的猴)時間20年前 (2005/11/13 17:07), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
回答一下j跟n板友的問題 這就是定義上造成真假差異的問題 因為空集合的定義是沒有集合 而 空集合亦屬於集合 這種想法在存在的概念上是符合的 所以因為這條定義 所以 這世上沒有集合為真 可導出 這世上為空集合 這世上有集合 所以這世上有集合跟這世上沒有集合是不矛盾的 這就是定義上造成真假值的差異 而真理的定義是世界的真的道理 所以這世上沒有真理如果為真 就成了真理 那麼世上就有真理了 所以世上沒有真理不能為真 所以可以得到這世上一定有真理 能這樣推導同樣是定義的關係 但是真假值既然受限於定義的推導 那麼科學方法的邏輯排除不就是有問題的方法了 所以我想請問這條方法到底是怎麼肯定使用的 -- 當不知羞恥的高中生長大後 就成了厚顏無恥的大學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.217.111

11/13 17:46, , 1F
唔..空集合的定義,到底是沒有集合?還是沒有交集的集合?
11/13 17:46, 1F

11/13 17:46, , 2F
不過這種問題可以去查查有關"悖論(Paradox)"的資料..
11/13 17:46, 2F

11/13 17:55, , 3F
empty set:the set that contains no element.
11/13 17:55, 3F

11/13 17:57, , 4F
已經先否認了集合,再用集合的觀點來解釋來真的是怪怪的..
11/13 17:57, 4F
文章代碼(AID): #13Tm9TDM (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
3
3
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
3
文章代碼(AID): #13Tm9TDM (ask-why)