看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼國外都不流行機車?
共 20 篇文章
內容預覽:
因為走路的運動量比騎車來得大，吸取的廢氣也會以比較多. 這是之前英國人騎車上班以為會比較健康，但其實吸入了更多的廢氣. 而經環保認可越嚴格的機車所排放的廢氣會越少. 因此在健康的前提下騎機車吸的廢氣會比較少. 但我沒說騎機車以較不會製造污染 科學技術的來源是什麼?研究和發展，而這是需要錢的. 為何企
(還有281個字)
內容預覽:
重要原因. 1.政府政策. 2.大眾運輸的便利性. 以香港為例,和台灣對比(我是道地香港人,但曾在台灣留學五年. 所以我對這個問題有點了解。). 甲、香港沒有機車(應該說極少). 原因:1.稅金太重(進口汽機車科100 % 稅金). 2.燃油稅太重(汽機車油價是台灣的三倍). 3.執照難考且昂貴(高
(還有647個字)
內容預覽:
這個東西呢. 就我知道的情況是. 先從宿舍走10多分. 然後到電車站坐個30~40多分的電車. 下車後再走10多分到目的地學校. 走個10~20分對他們來說是正常的. 有去過那邊其實會感覺到空氣真的有差. 在那邊走20分鐘比這邊騎車吸的廢氣我覺得應該是會比較少.... 還有就是他們真的比較有在管交通
(還有9個字)
內容預覽:
這裡有點問題，形成了. 走路會吸髒空氣，所以要用汽機車，然後再製造汙染. 的惡性循環. 汙染第一的非工業莫屬，包辦了約一半以上. 汽機車約佔10~20%，僅次於工業，其實也很多了. 這裡同樣有問題，經濟只能調節物資流動，並不實質從事生產和善後. 科學技術才是真正在解決生產和善後的問題. 經濟無法單獨
(還有46個字)