看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 軍人、犯人、學生沒有自由這句話
共 13 篇文章
內容預覽:
你這是犯了望文生意的錯了。天賦人權是因應當時君主制. 度的君權神授而來。重點在於確立人權是「合法性」，並不是. 真的要由什麼神來賦予權利。. 哲學或政治哲學不能單單只是用覺得很有道理來闡述，不. 能合邏輯的理論是不能拿上檯面的。我要講的很簡單，孫逸仙. 的學說是來自由主義，但是他又愛自己亂改亂變，結
(還有58個字)
內容預覽:
我個人老早放棄天賦人權說.... 原因. 天賦人權意謂權由天賦，而非人，所以人不必賦與任何人任何權力 -> 真獨裁. 而你也確實知道所謂的天賦人權就是人規避權力賦與的問題 -> 有點不負責任. 比較意外的倒是在那個時代就有人反對天賦人權了. 就我角度來看，國父權由人賦的觀點是非常實在的，而不如你所說
(還有131個字)
內容預覽:
我覺得，. 這個“人”好像是說“人類”（mankind），不是指單獨的一個人或一群人。. 也就是說，權力是人和人之間的授權戕態（Authorize）。它是一個定義。. 當 A 授權 B 的時候，意味 B 擁有了一個小小的“權力”。. 如果 B 或者一千個人給他授權，那麼 B 就擁有了比較大的權力。.
(還有258個字)
內容預覽:
單看這兩段的意思，好像是說，我們可以靠自己就可以供養自己生活一切所. 需，無須向人低聲下氣、看別人臉色作人，是謂之自由。. 現在我們的生活，其實都必須依靠和別人交易，否則我們是無法存活的。. 權力是人賦予的，這句話看來是指，A賦予B權力，B就擁有了權力。所以權. 力的存在，有賴于 A 和 B 的相處
(還有210個字)