Re: [請益] 軍人、犯人、學生沒有自由這句話
※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言：
: 我個人老早放棄天賦人權說...
: 原因
: 天賦人權意謂權由天賦，而非人，所以人不必賦與任何人任何權力 -> 真獨裁
你這是犯了望文生意的錯了。天賦人權是因應當時君主制
度的君權神授而來。重點在於確立人權是「合法性」，並不是
真的要由什麼神來賦予權利。
: 而你也確實知道所謂的天賦人權就是人規避權力賦與的問題 -> 有點不負責任
: 比較意外的倒是在那個時代就有人反對天賦人權了
: 就我角度來看，國父權由人賦的觀點是非常實在的，而不如你所說的沒有意義
: 舉個例子
: 如果你同意金錢代表某種意義上的權力的話
: 那你應該也能同意金流中有合理的交換、施予和掠奪
哲學或政治哲學不能單單只是用覺得很有道理來闡述，不
能合邏輯的理論是不能拿上檯面的。我要講的很簡單，孫逸仙
的學說是來自由主義，但是他又愛自己亂改亂變，結果變得邏
輯上有矛盾。
: 在我看來，所謂民智未開，其實是官民雙方對於民主都同樣有這一認知︰
: 官就是給，民就是求，此即民主
: 不過歷史我就不想管啦
你這樣說可就有問題了，知識份子與黨外人士在對日本政
府及國民政府要求直接民選的時候，這兩個「官」可是不給予
的。照你的說法，民智已開，為什麼還不能自由開放？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.141.215
※ 編輯: gamer 來自: 122.123.141.215 (03/19 15:44)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
25