Re: [請益] 軍人、犯人、學生沒有自由這句話
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: : 權力是人賦予的，這句話看來是指，A賦予B權力，B就擁有了權力。所以權
: : 力的存在，有賴于 A 和 B 的相處關系。
: : 權力當然是人賦予人的，而不是天，因為很明顯，天從來不曾出現過。就算
: : 是憲法，憲法也是人在定、人在遵守、人在執行的。
: 不。他的意思就是權利是由某一群上位者賦予的。你可以
: 看一看民權主義的部分。
嗯，關于這一點，能不能請gamer大引用一下相關的文章呢？
我先承認我對三民主義、孫中山這些東西不熟悉（我的學校沒教過^_^），我
所講的都是從網上匆匆搜索而來，難免挂一漏萬。
我在網上看到的文章，大多是在說，孫中山真正推崇的是“民權”，人權只
是民權的一部分，
孫中山講國民主要是從“國民全體”意義上而言，國民全體被作為與君主個
人相對立的權利主體看待。
後來他更多地喜歡使用“人民”的概念來解釋民權主義。
“人民”一詞純屬集體性質的表述。任何單個個人是不能稱之為人民的。民
權也就被理解為人民之權。
http://www.66wen.com/03fx/faxue/faxue/06827/35267.html
我無法找到孫中山認為“權利是由某一群上位者賦予”的描述。
至于自由方面，我認為孫中山注重的“國民全體的權利”，而不是像西方那
樣更注重“個人的基本權利”。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.44.236
推
03/20 01:56, , 1F
03/20 01:56, 1F
→
03/20 03:41, , 2F
03/20 03:41, 2F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
25