看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 西藏問題
共 15 篇文章
內容預覽:
現在是西方社會一致站在人道、人權的立場譴責中共對藏人的鎮壓. 把時間拉到兩次大戰前後，台面上的這些大國可不是如此高調. 或者說現在的國際情勢也沒有任何改變. 整個國際社會上最重要的還是以各自國家的利益為最高指導原則. 美國清末民初就已介入西藏問題，如果他們有心促成西藏獨立那機會多得是. 只是無利可圖
(還有1246個字)
內容預覽:
世界媒體其實不只一間CNN，BCC、ABC、泰晤士報、日本讀. 賣新聞...blabla...有一大堆媒體，總不可能每一間的消息都. 是一樣的。當然，很多人會說可是我不想浪費那麼多時間去看. 那麼多不同的媒體，但是回過頭來說，這不就代表你對這個議. 題實際上並沒有那樣的關注嗎？. 至於談到應該信任什
(還有755個字)
內容預覽:
在冷戰時期，美國CIA真的有訓練了一批藏人，專門在尼泊爾和西藏邊界打游擊戰。. 而且還提供金源和武器，為了牽制中共（就像最近的電影“蓋世奇才”金源阿富汗. 打蘇聯一樣）。. 直到197X年尼克森訪問中共，才停止訓練和金源，不過那些藏人還是有在繼續戰爭。. 西方媒體怎麼樣，我是不清楚，但是美國政府的態
(還有903個字)
內容預覽:
雖然你想問的是很多, 但是我的答案卻很簡單, 如果我們要用戰. 略去看事情, 那事情所謂對錯, 就看是否能達到目的.. 而另一方面, 就是你要達到一個目的, 要付出多少代價. 至於值. 不值, 就看在你得到時, 你認為你是否應該付出這代價.. 事情就只是那麼簡單, 人活在世上, 就有很多事情想做,
(還有1019個字)
內容預覽:
想請教一下現在國際上特別關心的西藏問題. 目前以我自己認識的台灣人來說, 幾乎所有人都站在西方媒體所預設的立場這一邊. 這個立場簡單來說就是一種政治正確, 把西藏事件視為一種民族自決. 弱勢反抗強勢之類的有的沒的. 而中國簡單來說就是壞人, 虐殺鎮壓西藏人. 還不讓人採訪, 肯定在幹什麼見不得人的勾
(還有1933個字)