看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 你覺得安樂死的標準？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [思辯] 你覺得安樂死的標準？
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 7年前最新作者id0818 (兄妹的牽絆)時間17年前 (2008/10/22 02:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來說明一下好了，. 我們常看到新聞上說的「腦死」，. 指的是「腦幹」壞死，. 腦幹是人的生命中樞，. 負責呼吸、心跳等等生命運作，. 「腦死」基本上是不可能活下去的，. 只能靠外在的儀器來維持生命，. 但基本上也沒辦法活多久；. 而植物人是指大腦受傷，. 無法行動、對話、思考等等，. 但本身是活著
(還有677個字)
#1
[思辯] 你覺得安樂死的標準？
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者Jahada (不計形象)時間17年前 (2008/10/21 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得可以以哪一點. 來當作"可以考慮是否安樂死"的標準. 這部份 道德跟經濟很衝突. 我比較偏向道德部份. 但是我覺得當這個人有生命跡象. 卻沒意識了 那就可以考慮了. 也就是我應該"以意識有無"來當作安樂死的標準. 不知道國外的安樂死法令是用怎樣的標準. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁