[思辯] 你覺得安樂死的標準?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不計形象)時間17年前 (2008/10/21 17:55), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
你覺得可以以哪一點 來當作"可以考慮是否安樂死"的標準 這部份 道德跟經濟很衝突 我比較偏向道德部份 但是我覺得當這個人有生命跡象 卻沒意識了 那就可以考慮了 也就是我應該"以意識有無"來當作安樂死的標準 不知道國外的安樂死法令是用怎樣的標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.115.104

10/21 17:56, , 1F
問題是,他沒有動作反應不代表沒有意識
10/21 17:56, 1F

10/21 17:57, , 2F
有些可以偵測到腦部有反應,但肉體沒反應 (某些植物人)
10/21 17:57, 2F

10/21 17:57, , 3F
所以我的標準不是以"是否可以自由行動"為標準啊
10/21 17:57, 3F

10/21 17:57, , 4F
搞不好人家還很想活著等待奇蹟出現
10/21 17:57, 4F

10/21 17:58, , 5F
好,那你如何確定一個肉體不能活動的人有無意識?
10/21 17:58, 5F

10/21 17:59, , 6F
就我個人的意見,我傾向本人同意 (自殺)
10/21 17:59, 6F

10/21 19:57, , 7F
腦死就沒辦法有意識了
10/21 19:57, 7F

10/22 01:46, , 8F
腦死已經不算活著了吧
10/22 01:46, 8F

10/22 16:07, , 9F
還可以活兩個禮拜=.=
10/22 16:07, 9F
文章代碼(AID): #18_QSa-s (ask-why)
文章代碼(AID): #18_QSa-s (ask-why)