Re: [思辯] 你覺得安樂死的標準？

看板ask-why (知識奧秘)作者id0818 (兄妹的牽絆)時間17年前 (2008/10/22 02:47)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

我來說明一下好了，我們常看到新聞上說的「腦死」，指的是「腦幹」壞死，腦幹是人的生命中樞，負責呼吸、心跳等等生命運作，「腦死」基本上是不可能活下去的，只能靠外在的儀器來維持生命，但基本上也沒辦法活多久；而植物人是指大腦受傷，無法行動、對話、思考等等，但本身是活著的。一般來說，腦死的人的家屬同意拔管也就是讓他「安心上路」是合法的，但是植物人你不照顧他讓他死掉你就有法律責任，這兩者是有差別的，用比喻來說吧，嬰兒沒有辦法自己照顧自己，所以你做父母的不照顧他讓他死亡，你就有責任。在西方，天主教或是基督教國家有共同的觀點，人的生命是上帝給的，不論發生什麼悲慘的事，也只有上帝能帶走人的生命(自殺是要下地獄的)，在安樂死這件事上也是有很大的障礙。義大利有個生怪病，全身上下只剩眼珠能動的男子， (他必須不停轉眼珠防止眼珠乾掉) 他用眼睛動呀動的寫了一封信給總理，說道現在的他真的好想死，但是法律就是沒有辦法。安樂死牽涉到很多事，除了人道的考量外，還有遺產等等問題，所以變得很麻煩。更進一步來說，如果安樂死可以同意，那有人要自殺我們該不該救？同樣是不想活下去的人，植物人難到就比能動能思考的人悲慘嗎？補充一下，台灣有個活生生的例子，「王曉明」她是台灣有名的植物人與安樂死爭議的主角， 1963年她在北二女(中山)時發生車禍，到現在還沒有醒過來，四十多年，還破了全世界在病床上躺最久的人的紀錄，她的父母都照顧她到累死，現在是她的妹妹家人在照顧她，她的父母就是最早在台灣推安樂死的人。我個人是希望真的有一天能通過安樂死，讓這些人在「生老病死」中還能有一點點自我選擇的尊嚴。 -- 本簽名檔開放廣告以及無名Blog承租！一篇po文10p幣推爆100p幣優文加50p幣月底結算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.26.171 ※ 編輯: id0818 來自: 220.134.26.171 (10/22 02:55)