看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為何第三世界(開發中國家)
共 5 篇文章
內容預覽:
首先, 無論何時, 國家是否富有跟家族是否富有應該是不相關的. 再. 貧窮的國家也有豪族, 真正分別是越窮的國家, 窮人的經濟力就越微. 小. 但有錢人在窮的國家相反影響力相對更大.. 理念團體的發展過程當中, 往往也涉及貪污, 就算沒有貪污, 利益輸. 送也難免的. 就舉希特勒為例, 他的民族主義
(還有388個字)
內容預覽:
既然腐敗的國家不會成發達的國家. 那麼為什麼會腐敗的家族還可以有錢搞政治?. 很明顯的只有一種狀況，就是因為社會財富依附土地. 所以沒有主動或被動的財富重分配，使得財富脫離土地. 就幾乎不可能成功. 而要達成這個條件，理念團體的形成是必要的. 無論是因為宗教而建立發達經濟. 因為社會主義而做土地改革
(還有132個字)
內容預覽:
好像有不少研究是在討論這個問題，有很多觀點都可以解釋. 但又很難說明有那些環境和原因，就會導致這樣的問題. 所以目前應該是還沒有一個定論出來. 我個人比較認同的一個說法. 是說現代國家及其相關的概念，並不是人類社會傳統中固有的東西. 特別是由單一個人領導一群僅由理念相合而組成的政黨團隊來治理國家.
(還有308個字)
內容預覽:
因為政治需要錢, 而那些國家一般提供不了貪污以外取得政治. 資金的方式.. 你不可能組成一個純義工的政黨, 多少你也必須要先為所有工. 作者, 從研究者到執行者, 維持他們基本的收入.. 有些地方民權比較興盛, 可以靠工會/地區組織支持, 有些商. 業較興盛, 而且不同的商權之間有衝突, 則會由資本
(還有243個字)