Re: [請益] 為何第三世界(開發中國家)

看板ask-why (知識奧秘)作者 (無想流流星拳)時間17年前 (2008/11/13 14:10), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《bx (bx)》之銘言: : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : 沒有主動或被動的財富重分配,使得財富脫離土地 : 就幾乎不可能成功 : 而要達成這個條件,理念團體的形成是必要的 : 無論是因為宗教而建立發達經濟 : 因為社會主義而做土地改革 : 還是因為軍國主義或民族主義而造成對內或對外的戰爭 : 無論勝敗都能造成財富重分配 : 目前的發達國家,可以說都是經由理念團體的推動而成形 : 而不是經由社會結構的自然轉換 : 所以有理想的政治家 : 第一步就是要建立自己的理念團體 : 有了強力的理念團體,即使是窮人團體都可以 : 就有希望撼動原本穩固的社會結構 : 也不會因為挑戰現有體制失敗就流落街頭 首先, 無論何時, 國家是否富有跟家族是否富有應該是不相關的. 再 貧窮的國家也有豪族, 真正分別是越窮的國家, 窮人的經濟力就越微 小. 但有錢人在窮的國家相反影響力相對更大. 理念團體的發展過程當中, 往往也涉及貪污, 就算沒有貪污, 利益輸 送也難免的. 就舉希特勒為例, 他的民族主義也得在他得到資本家的 資助才成功擴展, 而這也使「某些資本家」在他政治理念所針對的對 象中除名. 這種利益交換, 和貪污的原由有本質上的分別. 有希望歸有希望, 成功的大部份還是要先取得穩定的經濟來源, 其中 有傳媒自由的國家好一點. 因為傳媒集團和學術集團在這樣的國家中 比較有可能取得經濟力, 而他們則可用這資助政治運動. 社會結構並 不會自然轉換, 我指的社會結構是社會發展的結果. 但我很相信, 一 定程度的利益輸送或者貪污將因為沒有別的來源而催生. 募款對於發展中國家來說太困難, 加上既得利益者的打壓和抹黑, 很 容易就落入「他們反對黨只是借政治斂財」的指控當中. 這些都是不 可忽視的. 要不, 就是直接收取外國資助, 好像共產黨那樣. 理念和經濟是相長的關係. 最多只能分為可見經濟和不可見而已. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254 ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.254 (11/13 14:13)

11/13 19:43, , 1F
恩,了,現代民主制度的框架不能套用任何一國
11/13 19:43, 1F

11/13 19:46, , 2F
而內在社會結構的轉換應該不是每個國家皆一致
11/13 19:46, 2F

11/13 21:01, , 3F
和民主無關, 在專制當中也會出現完全相同的問題.
11/13 21:01, 3F
文章代碼(AID): #196yJBoO (ask-why)
文章代碼(AID): #196yJBoO (ask-why)