看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼全世界文化都有宗教呢？
共 22 篇文章
內容預覽:
科學主義：科學可以解決一切問題。. 科學：系統性的理性研究，以邏輯實證方法為手段。. 你所談的主題應該是科學主義，而不是科學。. 你說科學主義在今日成為一種宗教的話應該沒什麼人有意見。. 孔恩的典範轉移只是一種社會流行現象，一窩蜂的奈米研究是一種典範轉移，. 一窩蜂的蛋塔風潮也可以說是一種典範轉移。
(還有235個字)
內容預覽:
這一個串討論真危險。. 詞彙的意義是其實是浮動的，. 例如著名的例子就是《科學革命的結構》一書裡的科學一詞，. 即使在已經花了很多力氣去定義科學，卻還是被人研究出來其實有二十幾種意義。. 我們利用詞彙溝通，實際上是經由對話雙方的語義網路的連結達成的，. 而不是詞彙經由定義而固定下來再達致溝通。. 很
(還有219個字)
內容預覽:
你已經先把科學當成宗教, 然後分成民間信仰跟「專業信仰」. 前提就不同了, 自然沒有交集. 也許這個討論要先從宗教開始定義？. 我要表達的僅有緊密連結這個事實. 既然你已經承認「已發現的事實」跟現實有緊密連結, 我的論證就完成了. 這段和全文科學和數學必然掛勾沒有關係, 跟你要引出的「信仰」也沒有關
(還有227個字)
內容預覽:
在這個主題中，我們論證的是宗教在人類社會中的普遍性。. 當科學放在這個脈絡中的時候，我們談的是科學的社會性意義，. 而不是科學對於科學社群的深層意義。. 這樣的認識誤差，就是爭議的來源。. 我講的東西其實是每一個社會都需要有一個支持性的信念來源，. 而這樣的信念在擴散到常民階層之後，會逐漸變成信仰，
(還有439個字)
內容預覽:
在科學哲學興起之後，現在專業的科學社群對於科學的概念已經重整過了，. 這邊主要指的是常民與科學主義者對於科學的態度。. 正如我們在說佛教或道教的時候，一般並不指述佛家或道家的哲學概念，. 專業信仰者對於自身宗教的觀點和常民信仰者是相當不同的。. 不然我們就要講述佛教是理性主義、道教是自然主義了。.
(還有182個字)