Re: [請益] 為什麼全世界文化都有宗教呢？

看板ask-why (知識奧秘)作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2008/12/11 23:13)推噓2(2推 0噓 24→)

留言26則, 5人參與討論串10/22 (看更多)

※ 引述《bx (bx)》之銘言： : ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : : 但你說的這些都跟科學無關阿 : : 維基百科的科學定義是 : : Science (from the Latin scientia, meaning "knowledge" or "knowing") : : is the effort to discover, and increase human understanding of how the : : physical world works. : : 即使有人有科學家有你所說得上述信念, 那也只是他們的個人行為 : : 跟整個科學社群無關 : 在科學哲學興起之後，現在專業的科學社群對於科學的概念已經重整過了， : 這邊主要指的是常民與科學主義者對於科學的態度。 : 正如我們在說佛教或道教的時候，一般並不指述佛家或道家的哲學概念， : 專業信仰者對於自身宗教的觀點和常民信仰者是相當不同的。 : 不然我們就要講述佛教是理性主義、道教是自然主義了。你已經先把科學當成宗教, 然後分成民間信仰跟「專業信仰」前提就不同了, 自然沒有交集也許這個討論要先從宗教開始定義？ : : 數跟這個世界有緊密連結應該是很明顯的 : 已發現的事實是一回事，但對於未知的探求也抱持這個信念則是另一回事。 : 當你丟不開數學跟世界必然是緊密連結時，你就已經是科學信仰者了。我要表達的僅有緊密連結這個事實既然你已經承認「已發現的事實」跟現實有緊密連結, 我的論證就完成了這段和全文科學和數學必然掛勾沒有關係, 跟你要引出的「信仰」也沒有關系 : : 另外如長短, 大小, 重量等等你日常會碰到的各種性質, 都有數蘊涵在內 : : 怎能說數跟世界沒有緊密關係？ : 那是因為我們用這種方式來看世界，而不是世界就是這個樣子。 : 正如著名的一個例子，在某種語言中，女人、火、危險事物是同一個名詞， : 於是使用這個語言的人的世界觀就和其他人有著一定程度的差別， : 語言本身就支配著思想，以數學作為認識世界的語言，自然會認為它們密不可分。數跟世界有緊密連結, 並不是說數就是這個世界的全部我們之所以能用這個方式看世界, 就表示這個世界有這麼一個面貌讓你以這個方式來看世界當然不只是數, 但數是這個世界的一部分你所說的並沒有駁斥我的論點 : : 今天數學跟科學的關係很好, 並不代表他們一定要彼此相依 : : 你這段說的都跟文化有關, 跟科學無關 : : 沒有數學（定量）、只有定性的科學雖然沒那麼方便有威力, 但他還是科學 : : 坊間一堆科普書, 裡面滿滿都是沒使用數學的科學 : 過去有很多人認為沒有數學為基礎的科學是偽科學。 : 科普書是用一般人所使用的語言來描述科學，那並不是科學本身使用的語言， : 所以它們是科普書，而不是科學研究。偽科學跟科學是完全不同的東西, 所以才叫偽科學即使用了一堆數學, 他還是可能是偽科學把有沒有數學拿來當判斷不是科學的 criteria 根本就是錯的數學只是科學最常使用的語言之一, 但他不是唯一的語言不能說沒有數學就不是科學早期的生物學根本不用數學, 即使是今天你不用會微積分也能做燃燒科普書的確不是科學研究, 但科學也不是只有科學研究 -- ｅ^(ｉπ) ＋１ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.146.119.21

推

12/11 23:22, , 1^F

12/11 23:22, 1^F

→

12/11 23:23, , 2^F

12/11 23:23, 2^F

→

12/11 23:25, , 3^F

12/11 23:25, 3^F

→

csjan

12/11 23:30, , 4^F

12/11 23:30, 4^F

→

csjan

12/11 23:32, , 5^F

12/11 23:32, 5^F

→