Re: [請益] 為什麼全世界文化都有宗教呢？
看板ask-why (知識奧秘)作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2008/12/12 02:02)推噓3(3推 0噓 11→)留言14則, 5人參與討論串15/22 (看更多)
※ 引述《rssh0106 ()》之銘言：
: : 早期的生物學根本不用數學, 即使是今天你不用會微積分也能做燃燒
: 我是不知道生物學有沒有去定義燃燒這個詞 或者有去研究它
: 能請你提供一下生物學對燃燒的解釋嗎?
上兩句是對偶, 不是因果關係。
: ---------------------------------------------------------
: 首先我知道的
: 用化學的角度 燃燒的定義是
: 反應物 + 02 ---> 氧化物 + 能量
: 光這陳述就已經出現兩個你已經知道的數學
: 1. +號的出現 和方向符號
: 2. 能量值 = 氧化物系統能量 - 02能量 - 反應物能量
: -----------------------------------------------------------
: 我這整個陳述就是科學下一個子領域---"化學"所描述的 燃燒
: 數學的確不是唯一語言 因為它是一定要存在的!!
: : 科普書的確不是科學研究, 但科學也不是只有科學研究
那你要定義一下什麼叫數學
你的式子我也可以寫成：
「在某些情況下（比例條件闕如）, 反應物跟氧氣混合會產生氧化物和能量」
這邊沒有加號也沒有能量值
如果所有邏輯的運用都叫數學, 那人類活動中大概只有藝術不用數學
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.146.119.21
推
12/12 02:09, , 1F
12/12 02:09, 1F
→
12/12 02:10, , 2F
12/12 02:10, 2F
→
12/12 02:12, , 3F
12/12 02:12, 3F
→
12/12 02:12, , 4F
12/12 02:12, 4F
→
12/12 02:12, , 5F
12/12 02:12, 5F
→
12/12 02:13, , 6F
12/12 02:13, 6F
→
12/12 02:13, , 7F
12/12 02:13, 7F
→
12/12 02:20, , 8F
12/12 02:20, 8F
推
12/12 02:26, , 9F
12/12 02:26, 9F
→
12/12 02:26, , 10F
12/12 02:26, 10F
推
12/12 05:18, , 11F
12/12 05:18, 11F
→
12/12 05:19, , 12F
12/12 05:19, 12F
→
12/12 05:19, , 13F
12/12 05:19, 13F
→
01/06 23:16,
7年前
, 14F
01/06 23:16, 14F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
78
122