看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 親情是天生的嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
在複雜系統中有一個很明顯的現象. 就是複雜系統的性質往往無法有效經由該系統之構成物性質來解釋. 因為其中的交互作用佔了主導地位，構成物本身的性質卻是比較次要的. 否則我們就只需要物理學. 而不需要化學、更不需要生物學. 專門研究人類這種生物的生理學和心理學就別提了. 這個世界的一切並不是可以經由基本
(還有500個字)
內容預覽:
"本來就". 這用詞的用途是"宣稱". 我可沒有否定"所有"神經物質的作用. 請把文化社會習慣化約成神經物質的作用再來試圖解釋吧. 我有說過我認為沒有?. 我現在在這裡說有. 但是還有別的東西在作用. 你可以說 那是還沒有發現的神經物質在作用. 但你畢竟還沒發現. 那我可以說 在其他尚未發現的"眾"
(還有785個字)
內容預覽:
當前提到生醫界的新武器. 莫過於生物晶片和螢光蛋白. 生物晶片可以把一大堆待測蛋白 集合在小晶片上. 讓你跑一次檢驗 就能分析成先上萬組序列. 分析結果能輕易轉成電子擋案數據. 讓電腦接手比對、排序、過濾等工作. 簡單講，以前一組實驗室一個月的工作. 現在一人一天搞定 所以更有信心迎戰多因子分析的工
(還有100個字)
內容預覽:
傳導物質時時刻刻都在調控你的行為與衝動. 更不用說是長期作用的賀爾蒙. 人體本來就存在很多套互相角力的調控路徑. 有些是短期作用 有些是長期作用為什麼不是必然？ 因為人不是只有一條控制力量. 而是一大堆互相成對、重覆、強化、削弱的神經物質在拉扯. 外觀看來只是最終淨力成果. 而有學習能力的高等生物更
(還有1375個字)
內容預覽:
我個人純粹抒發. 因為這是立場 我想很難被檢驗. 我相信有靈魂有意識的存在. 所以下面都是還相信有意識的前提下所談的. 我認為親情或是什麼情感or道德. 不是能完全以什麼化學物質 什麼的來解釋. 因為腦袋裡的化學物質X"所以"(必導得)我對我的骨肉有想養育的衝動. 我個人不是非常接受. 老實說我對這
(還有1263個字)