討論串[討論] Sexy
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 35→)留言52則,0人參與, 7年前最新作者bx (bx)時間17年前 (2009/04/13 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無論是性偏好、性傾向、性認同. 記得早有研究,都是有強烈文化差異和個人差異的. 我也不認為這有全人類通用的固定標準. 例如美系的 sexy 標準只讓我覺得噁心,日系骨感美女我才愛. 這兩者的比例顯然不同. 另外,日系美女中,從 3 - 18 歲,從二次元到三次元,我都可以萌. 她們的身材雖然都偏瘦,
(還有155個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 7年前最新作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/04/13 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得可能沒那麼容易定義. 你的正, 對我來說, 還有雅俗之分. 有些人長得你會覺得正, 但是很俗, 像我就覺得不能接受很俗的正. 簡言之, 「雖正但不想把」. 有些人沒那麼正, 但是雅, 有氣質, 這不見得要看到本人在那邊動來動去才能分辨. 有的時候光從照片(相貌本身)就可以評斷. 簡言之, 「雖
(還有236個字)

推噓7(7推 0噓 26→)留言33則,0人參與, 7年前最新作者void ( avoid)時間17年前 (2009/04/13 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OK 變成定義問題之爭了. 好,我陳述一下我個人認為的分別:. 1.正: 我覺得漂亮 想把她. 2.sexy: 我想上她 生物本能. 3.辣....阿這個 除了加了一點穿著的因素 我不覺得跟2有什麼定義上的不同. 對男生來說就是1包含大小頭思考成份2只包含小頭成分. --. 其實我不想寫這麼白 因為

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 7年前最新作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/04/13 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
腰臀比 0.7 這個說法感覺很籠統. 因為腰臀比(應該是臀最寬跟腰最細處的長度比吧?)0.7 雖然是個定值. 但是中間的 gradient 不可能都一樣(加上每個人腰臀間距不同, 身高比例也不同). 而這應該也是個很大的變因. 另外雖然很多人覺得身材比例是性不性感的指標因素. 但我個人覺得人的脖子比
(還有417個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 7年前最新作者void ( avoid)時間17年前 (2009/04/12 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發文選項都太專業了 我不會選XD 自己用[討論]. 在戰巨乳和物化的同時 突然想到了一件事. 某個研究指出 男性有最偏好的腰臀比 最sexy的好像是0.7(?). 身為一個男性 這個研究感覺蠻有道理的. 男性好像天生腦部有內建判讀的模式 某種曲線的女人最性感. 的確有些女生其實穠纖合度 腰圍胸圍罩杯
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁