看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 學術的意義
共 8 篇文章
內容預覽:
雖然從語言哲學的角度去看，誤用語言的情況的確很嚴重。. 但如果不從語言哲學的角度去看呢?. 如果語言哲學比其它的學說更有價值，更能被廣為接受，. 那也是人類花了兩三千年，才從符應論裡面拼了命爬出來的結果，. 拿這種東西去要求一個還沒進過哲學系的人，也太苛求了。. 相對地，如果語言哲學只不過是解釋之一
(還有178個字)
內容預覽:
有關真理的爭論. 說實話我很討厭真理這個字. 尤其什麼絕對真理啊 永恆真理啊 之類的X話. 因為這字事實上出自於語言的誤用. 像有些傢伙進哲學系面試的時候. 不知是看太多那種生命的意義之類的書. 還是想要賣弄一下看起來非常有深度的詞彙. 喜歡說：因為我想知道生命的意義. 因為我想認識宇宙的真理. 之
(還有3857個字)
內容預覽:
我要質疑這點. 我認為研究「真」，必須拋開「變好」的目的性. 因為真假無關好壞，道德上利益上是中性的. 這並不是說我們的研究不應該以使人變好為目標. 但是知道求真和求好處於兩個不同維度相當重要. 如果劃分不清會有什麼問題？. 有些追求真的人開始以為真的就是良善的. 有些追求好的人開始以為好的就是真實
(還有149個字)
內容預覽:
這其實也算考古題. 且泛見於小說,漫畫,還有美國精神的 StarTrek 影集中. 磨利你的感官. 我舉抽菸的例子為例,我們可以做一個萬人研究. 證明抽菸有害,會減少壽命. 但假設出現一個怪人,他愈抽活得愈好,生命也延長了. 他不符合這份報告,我也不用報告去推定他的結果了. 眼見為真,只有修改報告,
(還有1188個字)