看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 「藝術與色情一線之隔」這句話的再思考
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [思辯] 「藝術與色情一線之隔」這句話的再思考
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 7年前最新作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/05/15 18:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
色情還是藝術跟作品本身無關, 而跟創造作品的人有關. 在現在這個藝術家拿出什麼都是藝術的時代, 沒有什麼東西不能是藝術. 反過來說, 任何東西也有可能不是藝術. 舉例而言, 你們學校的小便斗和放在 Tate Modern 裡面有杜象簽名的小便斗. 一個是藝術, 一個不是, 雖然他們都是小便斗. 回到
(還有194個字)
#1
[思辯] 「藝術與色情一線之隔」這句話的再思考
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 7年前最新作者nameofroses (玫瑰的名字)時間17年前 (2009/05/15 17:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
「藝術與色情一線之隔」這類的話似乎常常聽到，但我. 對這句話存疑。. 首先，這句話隱含了一個意義︰「藝術不包括色情，反. 之亦然。」請教各位，藝術就不能包括色情嗎？或者，含有. 色情成分的，就不算藝術了嗎？. 例如︰. http://raindog.pixnet.net/blog/post/2249
(還有207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁