看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 如何辨別政策是否符合居住正義?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 如何辨別政策是否符合居住正義?
推噓0(0推 0噓 11→)留言11則，0人參與, 最新作者clapton (患所以立)時間14年前 (2011/10/15 13:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
很感謝諸位大大的回文。. 若是依這篇m大說明的建商與銀行貸款制度. http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1318642237.A.3FF.html. 與這篇對高房價的剖析 http://goo.gl/ndVIb. 一般人民一輩子的血汗錢就會以'高房價/房貸'或'政府救銀行
(還有133個字)
#2
Re: [請益] 如何辨別政策是否符合居住正義?
推噓7(7推 0噓 15→)留言22則，0人參與, 最新作者xainbo (Abbo)時間14年前 (2011/10/06 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
炒地皮只是用錢滾錢的方式之一；. 炒地皮的不只是財團，很多人，包含各個鄉民的叔姨舅伯。. 簡單說，誰希望某一具有交易價值的物權之市場價格比入手時還要低呢？. 因此，這牽涉到一些根本概念－－. 1. 使用價值 vs. 交換價值. 2. 價格與價值. 在經濟學課本上的話，就會用水和鑽石來舉例。懶得打字說
(還有617個字)
#1
[請益] 如何辨別政策是否符合居住正義?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者clapton (患所以立)時間14年前 (2011/10/06 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
財團炒地皮是資本主義的商業社會裡原會發生的事,. 炒地皮所得到的財富如此之巨大, 一般人民的財富則相對變小,. 政黨的運作也是需要有財團的支持,. 在這樣的環境背景下,. 我們要如何去明白辨別: 一個政府的政策是否符合一般人民的居住正義呢?. 有什麼方法方向可以去辨別判斷的嗎?. --. 如有不當請
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁