Re: [請益] 如何辨別政策是否符合居住正義?

看板ask-why (知識奧秘)作者clapton (患所以立)時間14年前 (2011/10/15 13:20)推噓0(0推 0噓 11→)

留言11則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

很感謝諸位大大的回文。若是依這篇m大說明的建商與銀行貸款制度 http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1318642237.A.3FF.html 與這篇對高房價的剖析 http://goo.gl/ndVIb 一般人民一輩子的血汗錢就會以'高房價/房貸'或'政府救銀行'的方式大把大把地進了建商的口袋財團和建商需要政黨其政策的支持政黨的政治運作需要充足資產與財團支持政治人物也需要資產和黨的支持不管台北市和新北市的房市交易投資客佔的比率有多高, 空屋率有多少也不管一般人民只能從'到老背負極重房貸'/'到老租房無定'/'超遠距離通勤'去作選擇雙北的房子的主要意義變成了投資標的, 變成了政黨/財團/政治人物手中只能賺不能賠的保壘, 也許這些是正常現象, '居住正義'只是童話, 沒有人有能力真正去改變。 ※ 引述《xainbo (Abbo)》之銘言： : ※ 引述《clapton (患所以立)》之銘言： : : 財團炒地皮是資本主義的商業社會裡原會發生的事, : : 炒地皮所得到的財富如此之巨大, 一般人民的財富則相對變小, : : 政黨的運作也是需要有財團的支持, : 炒地皮只是用錢滾錢的方式之一； : 炒地皮的不只是財團，很多人，包含各個鄉民的叔姨舅伯。 : 簡單說，誰希望某一具有交易價值的物權之市場價格比入手時還要低呢？ : 因此，這牽涉到一些根本概念－－ : 1. 使用價值 vs. 交換價值 : 2. 價格與價值 : 在經濟學課本上的話，就會用水和鑽石來舉例。懶得打字說明XDD : 簡言之，在我們潛在的思考邏輯下，沒人希望地價跌，除非我沒有。 : 所以我很希望他快點跌一跌，我可以入手，順帶實現所謂的正義? : : 在這樣的環境背景下, : : 我們要如何去明白辨別: 一個政府的政策是否符合一般人民的居住正義呢? : : 有什麼方法方向可以去辨別判斷的嗎? : 正義是什麼呢？公平又是什麼呢？太抽象了，擱著。 : 居住的正義要實現到哪種程度？ : 結婚時，政府隨機配送一間30坪套房？ : 大家都只能依據戶口數*坪數來選擇房子大小？ : 這得不到結論的，為什麼呢？ : 單就目前政策：只租不賣 : 即便他真的很帥氣的提供100萬戶只租不賣的公共住宅 : 只要想租，就可以用五千元租到住宅，不舒適，但可居 : 問題解決了嗎？不會的。您的男女朋友老公老婆爹娘小孩 : 會希望有自己的家。「自己的家」，只租不賣，可解決嗎？ : 又，那我們在台北市蓋一大堆大樓，供給量就會多了吧 : 也不可行，因為有都市計畫管制，因為有容積管制 : 如果容積解套，又會有另外一群人出來murmur : 那，我們在三峽龜山林口淡水汐止蓋一堆房子好了 : 那邊房子比較少，容積還很夠用，問題解決了嗎？ : 也不會，因為想住在板橋、台北市區的人還是多數。 : 於是呼，問題該怎麼解決呢？不知道。 : 因為目前社會上的「發問」都怪怪的， : 令人覺得並不是一個清晰明確的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.38