討論串[請益] 為什麼會傷害軍公教人員的尊嚴?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者gamer時間13年前 (2012/11/04 14:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
勞基法對於獎金的規定是這樣的「(優秀勞工之獎金及紅. 利)事業單位於營業年度終了結算,如有盈餘,除繳納稅捐、. 彌補虧損及提列股息、公積金外,對於全年工作並無過失之勞. 工,應給予獎金或分配紅利。」. 其中幾個關鍵條件 1.有盈餘 2.全年工作無過失。目前中. 華民國政府有盈餘嗎?沒有,負債達新高。
(還有428個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間13年前 (2012/11/04 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這個理論有點莫名其妙. 一個東西正常不正常跟他的正當性有什麼關係?. 照你的理論來說,同志佔人口比例那麼少,他們也很不正常. 所以他們的存在也喪失正當性囉?. 那我看曾雅妮一個人拿了那麼多高球冠軍,也蠻不正常的,也不應該讓她再打球了. 尊嚴就是你自我認同的一部分,踐踏尊嚴就是用強迫的手段剝奪別人這
(還有361個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者yrrh (小P)時間13年前 (2012/11/04 10:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個其實可以從正常跟不正常的理論來解釋. 先解釋一下正常跟不正常的差異. 正常的行為就是一群人都在做的行為. 也就是說如果大家都在做同一件事,那這就叫做正常. 不正常行為就是某人做了跟大家不一樣的事情,這就叫做不正常. 很多時候東西做久了也會被視為是正常. 軍公教的退休福利也是這樣. 制度久了,一堆
(還有102個字)

推噓1(3推 2噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者isospin (和平解放聯邦自治)時間13年前 (2012/11/03 18:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼刪除沒有法源依據的年終慰問金,會傷害軍公教人員的尊嚴呢?. 難道整體薪資對他們來說,是絕對的人生成就指標? 其他民眾的感受反而不重要?. 有了年終慰問金的 bonus,可以讓他們的成就感由 A 升級成 A++ ?. 即使被刪除了,原則上,非弱勢的那一群還是可以過不錯的生活;. 但省下來的經費卻
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁