Re: [請益] 為什麼會傷害軍公教人員的尊嚴?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Cosmajoonitist)時間13年前 (2012/11/04 13:35), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yrrh (小P)》之銘言: : 這個其實可以從正常跟不正常的理論來解釋 : 先解釋一下正常跟不正常的差異 : 正常的行為就是一群人都在做的行為 : 也就是說如果大家都在做同一件事,那這就叫做正常 : 不正常行為就是某人做了跟大家不一樣的事情,這就叫做不正常 : 很多時候東西做久了也會被視為是正常 : 軍公教的退休福利也是這樣 : 制度久了,一堆人就會以為拿這些錢是正常的 : 會把它當作是尊嚴的一部份,他們會這樣想 : 因為我之前為國家做了很多事情 : 所以國家給這些錢是正常的,我的尊嚴就是這些錢 : 但是這樣真的是正常的嗎? : 因為之前大家都是這樣做的,所以沒人懷疑它的正常性 : 直到後來跟世界接軌後,參照世界上其他國家的作法 : 沒有任何國家的退休福利像台灣這麼誇張 : 才發現這樣的制度是不正常的 : 所以很多時候是要跟多數的人比較 : 才會知道自己正不正常 你這個理論有點莫名其妙 一個東西正常不正常跟他的正當性有什麼關係? 照你的理論來說,同志佔人口比例那麼少,他們也很不正常 所以他們的存在也喪失正當性囉? 那我看曾雅妮一個人拿了那麼多高球冠軍,也蠻不正常的,也不應該讓她再打球了 尊嚴就是你自我認同的一部分,踐踏尊嚴就是用強迫的手段剝奪別人這部份的自我認同 現在軍公教被污名化就是這樣 你要把他們的錢拿走唯一的理由就是他們做的貢獻不配領這些錢 這樣不是踐踏尊嚴是什麼? 如果有一天你老闆把你薪水砍一半,說你不配領這麼多,你會不會覺得被踐踏尊嚴? 而且現在的情況不是老闆私下跟你講喔,是當著全公司的面跟你講 這樣如果都不覺得被踐踏尊嚴,那也蠻不正常了 附帶一提,台灣的軍公教退休制度絕對不是最「誇張」,軍公教也沒賺多少錢 (除非你要算那些高薪政務官,那也不用把所有軍公教一起批鬥吧?) 18% 只有退休金,而且只能動息不能動本,200 萬來算,一個月就 3 萬,是有很多嗎? 台灣工資如果沒有凍漲的話根本沒人有空來看這點錢 現在經濟差了才來回頭批鬥人家是哪招? -- “We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.” —Oscar Wilde -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.122.33.36

11/04 13:39, , 1F
如果當初不是訂定 18% 而是規定退休金 3 萬就沒這問題了
11/04 13:39, 1F

11/04 13:39, , 2F
多放錢在銀行反而更讓人批鬥哭哭
11/04 13:39, 2F

11/04 13:43, , 3F
那不行,規定退休金 3 萬,要救急的時候怎麼辦?
11/04 13:43, 3F

11/04 15:50, , 4F
什麼事都不用做"一個月"3萬超多的 銀行放一年都沒3萬
11/04 15:50, 4F

11/04 15:51, , 5F
你沒想過 當初訂18%也是眼紅民間賺大錢 所以政府才自肥
11/04 15:51, 5F

11/04 18:03, , 6F
重點是現在就已經有超過3萬的月退,還要領18%的3萬
11/04 18:03, 6F

11/04 18:03, , 7F
退休那群人領的錢加起來比現職的公務員還要多,這正常嗎?
11/04 18:03, 7F

11/05 03:49, , 8F
不正常,修訂所得替代率的規定是應該的
11/05 03:49, 8F

11/05 03:50, , 9F
但是在修訂的同時把人家抓來取笑一頓好像就搞錯方向了
11/05 03:50, 9F
文章代碼(AID): #1GbVwNiX (ask-why)
文章代碼(AID): #1GbVwNiX (ask-why)