看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 無期徒刑和假釋
共 8 篇文章
內容預覽:
這個便是爭議所在，為什麼應報理論的比重會站少數?. 所謂的公平正義，不就是：善有善報，惡有惡報 嗎?. 人應該為自己的行為"負責"，而且是"每個人". 而且負責的程度要與其行為相當!我對於監禁要矯治犯罪人行為(犯下足以判死刑或無期徒刑的重罪)的目的不以為然每個人從家庭、學校、以及大眾媒體的社會教育薰
(還有309個字)
內容預覽:
傳統的觀念並不是不好. 如果社會都認同單純的應報刑. 那不就是告訴民眾，每個人都可以自己將罪犯繩之以法. 甚至可以公開處刑？. 那你要如何處罰強制性交罪？找個有正義感的人去強姦犯人嗎？. 如果你覺得坐牢也是沒有任何意義的話. 請問想要用什麼樣的處罰方式呢？. 如果惡性不重的人，光是要去法院，就感到很
(還有493個字)
內容預覽:
你誤解我的意思了. 並非指以眼還眼. 而是你犯了小罪接受小處罰. 犯了大罪就接受大處罰. 犯了人身共憤、天理不容之類的罪行要接受終身監禁或是死刑之類的極刑. 這不才是公平嗎? ^^^^^^^^. 犯重罪者是弱勢? 那被害者該是什麼?. 我先說明，我討論的都是指犯了可處以無期徒刑等極刑重罪的例子. 紅
(還有285個字)