看板
[ ask-why ]
討論串為何現在世界的樣子不符合效益主義？
共 17 篇文章
內容預覽:
前文才說市場達不到完全效率 後文又認定 5/95 是經濟學的合理結果. 自己都不覺得矛盾？現狀既然未達帕雷托最優 那帕雷托改善在哪裡？. 市場機制是在達成總效用而非總剩餘 要達成總剩餘最大. 公司只要拚命生產庫存就好 東西多到賣不出去也沒關係. 若財政學有用 市場分配就不會從之前的 2/8 變成 5
(還有215個字)
內容預覽:
這位原po是老板友了 一般而言 我個人就是認為其發言就是六經注我的代表. 不論任何學術詞彙或經典論述 都會被曲解成支持其憤青想法的理由. 所以這裡有幾個地方是需要被注意的. 1. 任何專有名詞在使用上需要注意其用法與一般用法不同. 2. 任何現象其觀察到的結果與一般所知未必相同. 3. 其推論未必服
(還有756個字)
內容預覽:
先謝謝你的回應，我針對幾點簡單回應一下。:). ^^^^^^^^^^. 你提的是社會福利第一定理。. 但社會福利第一定理的必要條件是「完全競爭體系」、「價格機能充份運作」。. (注意，兩者不同，後者會因為外部性，就算完競體系仍無法效率運作). 因此：. 1.前頭 Ebergies 才會問你市場有四種
(還有1543個字)
內容預覽:
一點看法. 1. 經濟學說市場均衡的結果為 Pareto 效率性。如 souldragon 所言，. Pareto 效率性的定義就是你沒辦法在不傷害某些人的情況下，讓其他人更好。. 現在假設社會上有十個蘋果十個橘子，分給兩個人。. A 拿全部，B 什麼也沒有。這個分配是有 Pareto 效率性的，.
(還有875個字)
內容預覽:
Cigol講的才是對的. 經濟學理論認為，若市場是完備的和充分競爭的，市場交換的結果一定是帕累托最適。. 帕累托最適是指〔資源分配〕的一種理想狀態。假定固有的一群人和可分配的資源，若. 從一種分配狀態到另一種狀態的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少. 一個人變得更好，這就是帕累托改善。
(還有143個字)