討論串[請益] 專偶制(一夫一妻制)為什麼勝利?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間9年前 (2016/07/10 14:15), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我對這問題本身沒有值得一提的回答。不過我意見是覺得首先應該先釐清答案. 的範疇,才不會產生誤導。. 當你說一夫一妻的「原因」是誰的陰謀,你說的是這個族群或這個人有意識有. 目的性地造成事情這麼發展,或者是這個族群的利益成為演化趨力、引導文化演化. 的方向?這會是兩個不同層級的問題,而且會有獨立的答案
(還有689個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者souldragon (依法不依人)時間9年前 (2016/07/10 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一夫一妻制當然是有保障到弱男 但保障到女性更多. 推文講過了 女方有懷孕和生小孩的風險 所以男性在此制度下. 被強制要努力工作提供資源給女方和小孩 不像走婚制能射後不理. 因為女性並不是都能成為強男的妾 強男有能力有資源 對女方條件也會挑. 你不是正妹或有其它過人之處 自己又沒生存技能 不是只能餓死
(還有358個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間9年前 (2016/07/10 06:19), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你說的整體是怎樣的整體?. 弱勢的女性想要嫁進豪門. 如果沒有點長像,去當傭人還差不多. 要去跟強女搶資源,堅持一夫多妻?. 還是排隊領掛號,次強男>中男>弱男>賤男,比較實在. 結果真正在一夫多妻下獲利的其實只是少數,哪來的整體?. 男性也有問題,我上篇回文有說. 以人類一般的群聚大小,再強大的男
(還有1330個字)

推噓2(2推 0噓 23→)留言25則,0人參與, 最新作者hawick (刺蝟哲學)時間9年前 (2016/07/08 22:16), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一夫一妻有利於男性...不利於女性. 在沒有法律的約束下. 地位愈高的雄性可以獲得更多雌性伴侶. 獅子如此...猴子如此...人類也不例外. 因此...女性的天性就是...與地位愈高的男性結為伴侶. 而不考慮該男性是否有其他伴侶. 因為與他結為伴侶..就可以分享他的地位. 所以有錢人都有好幾房...
(還有1764個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間9年前 (2016/07/02 14:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得那些回答還蠻鬼扯的..... 實際上會這樣,不代表應該要這樣. 實際的情況:. 當人類組成群體,一夫一妻. 人口少時比較穩定. 人口多時則形成較為常態. 人口少時,比如30~100人. 一夫多妻會造成比例較高的男性沒有伴侶. 假設一個百人部落中有2~4位(1/50 ~ 1/25人口)位高權重的
(還有1110個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁