看板
[ ask-why ]
討論串是否申請加入bbs搜尋引擎？
共 21 篇文章
內容預覽:
知識應該公開共享應該是沒有疑問的，但是我稍微回顧了一下你前頭的文章. 你把隱私權的問題跟著作權的問題區隔開來... 然後認為隱私權的問題在這個層次上是不存在的.... 因此將焦點著重在著作權方面的討論. 我認為在著作權方面的討論可能爭議不大... 因為著作權並不是基本權. 既然不是基本權，那麼權利的
(還有1274個字)
內容預覽:
其實不是的 好的學術論文通常都有很高的財產價值. 一篇重要的論文可以改寫成暢銷的書 長銷的教科書. 可以表達最新的研究成果 啟發與專利相關的想法 還有其他的利益. 原作者如果因為在學術界發表就會損失掉在企業界的龐大利益. 會有很強的誘因吸引很多學術界的人往企業界發展. 所以為了平衡這種不當 所以法律
(還有974個字)
內容預覽:
基本上我不認為批踢踢站方有在法律上對所有的文章的任何著作權. 不過批踢踢的站方在技術上可以拒絕 索引bot登入. 所以站方可以實質的拒絕索引 但是不能代替著作權所有人同意授權. 台大是批踢踢的主機存放的地方 不過台大也不能代替著作權所有人同意授權. 就像國家圖書館有收集很多書 但是國家圖書館也不能幫
(還有476個字)
內容預覽:
有無不良影響和是否侵權並沒有什麼關係，最簡單的例子，. 學術論文如果能夠免費傳送讓各個研究人員閱讀，對於整個學. 術研究是有利的，而對於原作者也沒有什麼物質上的損害。但. 是即便如此，法律還是保障了每個作者的著作財產權。. 個人資料保護法不就是在保護人格權嗎？不然我國憲法中. 哪裡提到人格權了？.
(還有1112個字)