[請問] 雙臂檯燈的T5燈管和LED燈管優缺點比較已回收

看板ask (問板)作者 (yallow tree)時間11年前 (2014/11/27 12:35), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近在找雙臂檯燈 不知要在哪個專業版詢問,所以在此詢問 主要是想要有 色彩不會太差、面積大且亮度平均、護眼又舒服的顯示操作 目前主要在比較這兩款,其他雙臂但是燈管較小的就不考慮了,想要大一點的 想要問的是,愛迪生T5的燈管有像MAGIC牌說的那麼多缺點? 而MAGIC牌真的比較好? 如果確定是真的,那應該會選MAGIC牌 不過心中有疑問,他們會不會是差不多的東西?真的有差那麼多嗎? 感謝大家 -------------------------------------------------- 以下是網拍上資訊: 1. MAGIC 學習型雙臂LED護眼臂燈 MA1136 又另購燈座,網拍價約3890- http://goods.ruten.com.tw/item/show?21309274197409 網頁上寫優點: 以下都是網頁寫的,好像專門攻T5缺點? 不是T5燈管,所以無紫外線無紅外線 無汞 DC直流電不閃爍,對眼睛好 判斷上寫缺點: 比較起來貴1000元 比較起來燈管比較小 -------------------------------------------------- 2. 愛迪生Galaxy銀河系2代T5雙臂檯燈TF-3136 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21443555629220 本來就有燈座,網拍價約2800-左右 網頁上寫優點: 燈管比較寬,照射面積比較大 較便宜 對手說寫缺點: 會頻閃 有紫外線、有紅外線 含汞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.205.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1417062942.A.2CF.html

11/27 12:43, , 1F
LED相對比較刺眼, 光線投射範圍也比較小.
11/27 12:43, 1F

11/27 12:47, , 2F
紫外線、汞 這些在正常的日光燈管都一樣, 不會有問題的
11/27 12:47, 2F

11/27 12:54, , 3F
http://goo.gl/p0NuMp 第3點提到日光燈照8小時的紫外線暴露
11/27 12:54, 3F

11/27 12:55, , 4F
大約等於曬1分鐘太陽...這是1993年針對皮膚癌風險的研究
11/27 12:55, 4F

11/27 12:59, , 5F
所以我想是不用擔心紫外線 LED指向性與T5的擴散性比較重要
11/27 12:59, 5F

11/27 13:00, , 6F
有指定照明範圍的,例如桌燈、讀書用檯燈 選LED
11/27 13:00, 6F

11/27 13:00, , 7F
大範圍照明例如天花板崁燈、立燈等 選T5
11/27 13:00, 7F

11/27 14:03, , 8F
那請問這兩款護眼差異有很大嗎?
11/27 14:03, 8F

11/27 14:04, , 9F
如果沒有很大,是否選比較便宜的就好了呢?謝謝
11/27 14:04, 9F

11/27 15:31, , 10F
護眼應該是沒什麼差 他寫的頻閃不影響眼睛
11/27 15:31, 10F

11/28 10:06, , 11F
T5的大多壞燈管,但燈管可換!LED的大多壞電路,直接報銷
11/28 10:06, 11F

11/28 10:06, , 12F
11/28 10:06, 12F
文章代碼(AID): #1KTgeUBF (ask)
文章代碼(AID): #1KTgeUBF (ask)