PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] 大醫院開的藥比較好嗎

看板ask (問板)作者 (SaltLake)時間2周前 (2026/04/16 21:37), 2周前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 16人參與, 1周前最新討論串1/1
聽一些因為個人狀況而彼一般人更頻繁看醫生的親友說， 大醫院開的藥通常比診所開的更好，所以有時候更願意上 大醫院看診。還有說如果能在大醫院附設的調劑處拿藥， 通常也能夠拿到比較好的藥。 是這樣嗎? 為何會這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1776346632.A.821.html
推
04/16 21:48, 2周前 , 1F
有健保就不會
04/16 21:48, 1F
→
04/16 22:24, 2周前 , 2F
應該是沒這種說法，看醫院有沒有進該藥，我就碰過同樣是
04/16 22:24, 2F
→
04/16 22:25, 2周前 , 3F
國立醫院某款藥另一家某科醫生說他們沒有該藥，同樣該藥，
04/16 22:25, 3F
→
04/16 22:25, 2周前 , 4F
我家附近診所就有該藥。
04/16 22:25, 4F
所以是看與醫院合作的藥商? 即便醫院的窗口是醫院自己聘僱的藥師? 換言之不管醫院還是診所，如果和配合的藥商簽的約是學名藥為主，患者 拿到的藥就是學名藥為主，除非不是在醫院或診所內的藥劑處或者不是在 醫院或診所旁邊的藥局拿藥? 再寫清楚些。大醫院常見是拿了醫師處方之後就去交費，然後再去院內 藥劑處或者領藥窗口取藥。先前交費的收據教會列明各種費用包括藥師調 劑費用與藥品自費的費用。有些診所也是這種模式。採這種模式並沒有所 謂患者自己去任何健保特約藥局拿藥的選項。 還有的是診所醫師問診完讓患者到繳費處繳費，然後讓患者拿了處方箋 自己找健保特約藥局拿藥跟繳交可能的費用。不過有些診所旁邊就會有健 保特約藥局，看患者願否直接去那藥局拿藥就是了。這種模式，診所和藥 局各自開給患者的收費單據可清楚看出，診所和藥局各自僅盡自己專業部 分收取的健保點數與向患者收取的費用。 無論如何，患者到診所和醫院看診後，同種病，醫院或診所醫師還是有 開不同種類的藥品的狀況。
→
04/16 23:45, 2周前 , 5F
樓上，這說法還蠻多老人家流傳的
04/16 23:45, 5F
※ 編輯: saltlake (114.36.220.234 臺灣), 04/17/2026 00:00:16
→
04/16 23:52, 2周前 , 6F
你這問題就好像 大超市賣的可樂會比較好喝嗎 一樣意思
04/16 23:52, 6F
→
04/16 23:53, 2周前 , 7F
藥都一樣那幾家做得好嗎..............
04/16 23:53, 7F
推
04/17 00:08, 2周前 , 8F
我講正常的診所跟大醫院 都可以開很好 會感覺有差異有些
04/17 00:08, 8F
→
04/17 00:08, 2周前 , 9F
原因 例如病情 有的醫師比較願意開含有麻黃素的管制藥給
04/17 00:08, 9F
→
04/17 00:08, 2周前 , 10F
病人 有的醫師用藥就比較保守 還有等級 有的藥物要到醫
04/17 00:08, 10F
→
04/17 00:08, 2周前 , 11F
學中心才拿得到 例如罹患嚴重疥瘡挪威型疥瘡的病人 看病
04/17 00:08, 11F
→
04/17 00:08, 2周前 , 12F
要到醫學中心才拿得到絲每妥這種藥物 地區醫院拿不到絲每
04/17 00:08, 12F
→
04/17 00:08, 2周前 , 13F
妥
04/17 00:08, 13F
推
04/17 00:14, 2周前 , 14F
我講正常的診所和大醫院 都可開很好的藥物
04/17 00:14, 14F
推
04/17 00:20, 2周前 , 15F
或者有的藥是自費 有的藥健保給付
04/17 00:20, 15F
推
04/17 00:25, 2周前 , 16F
學名藥和處方藥沒有差 學名藥可能比處方藥便宜很多 而且
04/17 00:25, 16F
→
04/17 00:25, 2周前 , 17F
學名藥選擇也比較多 像普拿疼止痛藥就是
04/17 00:25, 17F
→
04/17 00:29, 2周前 , 18F
詳細樓上都解釋了，我提一個不一樣的，
04/17 00:29, 18F
→
04/17 00:29, 2周前 , 19F
1. 誰說的就問誰。 2. 先定義「好」的意思
04/17 00:29, 19F
藥的好壞最直觀就是效果不是嗎? 至於學名藥跟專利藥的效果在法律上一樣好，畢竟學名藥上市，雖然依法毋庸 通過人體試驗，但也要舉證與專利藥在 品質、劑型、劑量、給藥途徑 相同， 並且在少數健康受試者身上測試學名藥在人體中達到與專利藥相同的生物等效性。 所謂生物等效性就是看學名藥品在受試者身上的某些生物指標和專利藥品者是否 「夠接近」。 所以? 慢性病患者因為對自己身上同一種疾病接受用藥治療，倘期間用過不同種藥品 ，有在注意效果的話，有的患者就是能看出不同的藥品對自己有不同療效。 ※ 編輯: saltlake (114.36.220.234 臺灣), 04/17/2026 04:18:21
推
04/17 06:26, 2周前 , 20F
要的好壞不是效果，是生產品管
04/17 06:26, 20F
→
04/17 06:26, 2周前 , 21F
藥
04/17 06:26, 21F
推
04/17 06:28, 2周前 , 22F
診所有的是自行分裝藥還是怎樣的 幾小粒用透明塑膠袋裝
04/17 06:28, 22F
→
04/17 06:28, 2周前 , 23F
藥膏也是裝在旅行用洗面乳小盒子那種
04/17 06:28, 23F
→
04/17 06:29, 2周前 , 24F
我的話 很不喜歡就是了 但也有遇過診所就是給原廠藥
04/17 06:29, 24F
→
04/17 06:30, 2周前 , 25F
藥膏就是好好的一管 藥粒也是原廠的 感覺相當好
04/17 06:30, 25F
推
04/17 09:37, 2周前 , 26F
如果以醫生說的比較好的藥，一般都要自費
04/17 09:37, 26F
→
04/17 09:38, 2周前 , 27F
就是，我去看醫生，醫生會說：這個藥比較好，不過
04/17 09:38, 27F
→
04/17 09:38, 2周前 , 28F
要自費（一般不會貴太多，但健保不給付
04/17 09:38, 28F
→
04/17 11:42, 2周前 , 29F
學名藥和原廠藥(專利藥)沒有差 學名藥可能比原廠藥(專利
04/17 11:42, 29F
→
04/17 11:42, 2周前 , 30F
藥)便宜很多
04/17 11:42, 30F
→
04/17 12:22, 2周前 , 31F
自費藥，醫生一定可以抽佣沒錯吧
04/17 12:22, 31F
→
04/17 15:40, 2周前 , 32F
都同樣
04/17 15:40, 32F
→
04/17 20:07, 2周前 , 33F
簡答：不是
04/17 20:07, 33F
推
04/18 12:19, 2周前 , 34F
健保的話就沒差
04/18 12:19, 34F
→
04/18 12:22, 2周前 , 35F
並沒有:D
04/18 12:22, 35F
→
04/19 08:16, 2周前 , 36F
比較好的藥都要自費
04/19 08:16, 36F
→
04/19 08:17, 2周前 , 37F
然後很多人小感冒往大醫院跑也是奇葩
04/19 08:17, 37F
小感冒是吧? 這類主張在之前這個那個呼吸道感染大盛行的時候講看看。 ※ 編輯: saltlake (114.36.234.100 臺灣), 04/20/2026 09:41:36
推
04/20 14:08, 2周前 , 38F
本來想說點什麼，但看了看在問版過往精彩的發文紀錄後想
04/20 14:08, 38F
→
04/20 14:08, 2周前 , 39F
想還是算了
04/20 14:08, 39F
→
04/24 14:48, 1周前 , 40F
無所謂好或不好，只有對症下藥
04/24 14:48, 40F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1fuEO8WX (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1fuEO8WX (ask)