Re: [問題] 往生者的債務

看板creditcard (信用卡)作者edens (Ashes of time)時間16年前 (2008/09/10 00:58)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mmtsai (惡靈退散)》之銘言： : ※ 引述《vickylulu (out)》之銘言： : : 最近有個親戚自殺了 : : 句我知道他銀行還有一筆卡債沒繳 : : 大約是4萬多 : : 那銀行會繼續催討嗎 : : 或是就直接結案呢? : 銀行會繼續催繳，因為這是會有紀錄的，不是私人欠債 : 私人欠債只是口頭借款，若是沒有正式的借款欠條可以不用理會--問過法院 : 所以可以去辦理--限定繼承，往生者死亡3個月內辦理 : 為什麼不辦理拋棄繼承，我可以各位說我的經驗 : 拋棄繼承--就是你親戚的配偶，子女和孫子輩，拋棄繼承往生者的財產和債務 : 可是我可以跟你們說辦這個很麻煩， : 第一你們要先去國稅區辦理往生者的財產明細 : 財產明細除了不動產之外還包含銀行郵局戶頭的錢，所以 : 第二往生者若有郵局銀行戶頭，要影印內頁，全部的銀行郵局都要 : 以往生者死亡前幾天最後一筆的金錢填計，要記載在國稅區的表單 : 第三往生者的子女，配偶，孫子輩，都要去戶政事務所先辦印鑑證明 : 印鑑證明本人要親自到戶政事務所辦理，無法代辦 : 先前我光辦這個就很麻煩，因為我爸有外遇，外面也有生小孩 : 所以光是要通知我爸的外遇和孫子輩去辦理就很麻煩，所以後來我選定限定繼承 : 限定繼承--就是你親戚的配偶，子女和孫子輩，繼承往生者的財產 : 然後以繼承來的財產去還往生者的債務，若是債務多於繼承的財產 : 只要財產還完債務即可，若是還有債務不用償還 : 就是欠錢的人不能叫你親戚的子女等人用他們子女自己的錢去還你親戚的債務 : 需要辦的手續也是同上拋棄繼承的第一點和第二點 : 第三點的印鑑證明則只要有一個你親戚的子女當代表去戶政事務所辦理就可 : 那個子女可以當代表，然後接下來的流程也只要他跑就可以，不用全部的人一起跑 : 然後拿國稅區的證明，和印鑑證明去法院寫限定繼承的表單，寫完後 : 法院會寄公文給當代表的那個子女，那個子女要去登報 : 將公文全部給報社刊登一天即可(我那時候刊蘋果日報一天1600元) : 可以請報社將全版2份寄給那個當代表的子女，然後那個子女要將1份報紙寄給法院 : 代表他們有催告請債權人來討錢，然後在往生者死亡6個月後在自己打一份A4的紙張 : 跟法院詳述償還情形，若是沒有人來要債，就直接打無債權人 : 記住一定要去法院跑完整個流程手續才有效喔，否則債權人還是可以追討的 : 目前我所知道的就是這樣，給你參考 : 補充有人問的問題，到底怎樣叫跑完整個流程 : 當法院將公文(要你刊登在報紙上的那份)寄給你的時候對他們來說這個案子就是結束了， : 也不會有裁決書給你，這個我問過承辦股別的人 : 你後續要作的就是登報然後將報紙寄給法院， : 然後在往生者死亡6個月的時候將償還情形詳述在一張紙上在寄給法院 : 表示你有做到法院要求你做的事情，表示你沒有偷懶不作 : 這樣就算完結了，記住要寄雙掛號這樣確保法院有收到你寄去的文件 : 至於償還情形你可以寫 : 往生者姓名有財產xxx元 : 償還 xxxx姓名身分証住址最好都寫上去多少錢民國幾年幾月幾日償還 : 最好叫那個人簽名蓋章 : 若是還不清楚可以先去法院問，進去法院跟志工說你要來辦理限定繼承的事情 : 志工就會跟你說去幾號櫃檯辦理，那邊的人你就可以問問題--要登記身分證字號 : 他們跟會跟你解答，所以最好想好問題在去問，這樣比較不會漏掉想問的 : ※ 編輯: mmtsai 來自: 140.129.77.155 (09/09 15:43) : 推 yinson:推一個實用 ^^b 09/09 15:53 : ※ 編輯: mmtsai 來自: 140.129.77.155 (09/09 15:56) : 推 crona: 推一個實用 ^^b 09/09 16:03 : 推 ilxy: 推一個實用可以造福很多人~ 09/09 18:47 : 推 pandacute:推實用 09/09 19:13 : 推 aogoco:請版主可以將此篇文M起來很實用 09/09 19:52 : → sinfinia:拋棄繼承不需要財產表單跟存摺內頁只有限定繼承才需要 09/09 19:58 : → sinfinia:http://www.sunnylaw.com.tw/dead.htm 09/09 19:59 : → sinfinia:我自己是辦拋棄繼承通知不到的親戚就寫存證信函 09/09 20:01 : → sinfinia:然後副本給法院表示通知其他人為繼承人 09/09 20:02 : 推 TAMACAT:我三舅家也是辦拋棄繼承這樣比較乾脆啦! 09/09 21:06 : 推 annie: 推一個實用 ^^b 09/09 23:46 這篇搞混了限定繼承與拋棄繼承的概念只有限定繼承才有必要出具遺產清冊此規定於民法1156條限定繼承只要一人主張除民法1154條第2項所示情形外其他繼承人視為同為限定繼承所以限定繼承麻煩在列財產清冊因為如果有民法1163條之情形該繼承人不能主張限定繼承利益拋棄繼承則是繼承權的單純拋棄無須向法院呈報財產清冊民法1174條通知因其拋棄而應為繼承之人書面通知義務於本次修法說明明確表示其為訓示規定（簡單的說要做不做隨便你）就算在舊法時期未為該通知義務拋棄依然生效只是有可能婊到因你拋棄而為繼承權之人不過你其中有一段我看得很抖聲請限定繼承期間你是不能還債務人錢的限定繼承有一公示催告期間命被繼承人債權人陳報其債權期滿之後你才能依民法1159條規定償還債務當然有優先權的債權不能損及至於其他普通債權則是依比例計算償還如果違反前述公示催告期間規定應依民法1161條負損害賠償責任。真正最簡單就是拋棄繼承拋棄時把配偶直系血親卑親屬(應繼承人本人及其兒子、孫子) 父母兄弟姊妹及祖父母都一起拋棄即可。被繼承人非婚生子女你管他做啥沒有依法認領、或是有撫育事實視為認領或是提起確認親子關係之訴法律上其均非被繼承人之直系血親卑親屬這就是非婚生子女的悲哀他要來分遺產你還可以反將一軍婊他到底科科所以怎麼會是限定繼承比較簡單勒? 拋棄繼承只要一個信封袋加全部應繼承人以書面表示的拋棄意思就ok啦非婚生子女那部分你真的可以不用通知...... -- 給我一個愛妳的理由給我一個留下的藉口即使代遠年湮相思一如陳年紅豆頑固地回憶屬於妳我的時空絕不褪去那一身絳紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.15.26

推

is1128

09/10 08:38, , 1^F

09/10 08:38, 1^F

推

wkwtb

09/10 10:05, , 2^F

09/10 10:05, 2^F

→

wkwtb

09/10 10:06, , 3^F

09/10 10:06, 3^F

算了回在下面可能你不懂直接電你錯誤的部分失去聯絡無法通知該親戚其成為應繼承人事實其拋棄繼承期間自無從起算拋棄繼承期間依各當事人主觀認識之時點分別起算故知悉在前者先確定知悉在後者後確定不知者無從確定故仍得自其知悉後始主張知悉後不去拋棄還上電視哭哭那就是他自己要負責的你忘記通知該繼承人搞不好還要感謝你因為時點可以無限期推遲除非有法院通知回證或是其他人提出該人已受通知之證據你不為通知法院仍然需依繼承系統表調得為繼承人的戶謄出來依法送達你不通知的結果是法院負最後的通知責任看來你是以為不通知三個月一過就沒救了吧再說一次三個月期間是依個人知悉繼承事實(下面的A+B要件)時起算所已被忘記通知的人當他被通知時他自有三個月時間考慮是否拋棄繼承不是前面的人拋棄繼承確定了他就不能主張拋棄繼承這些我本文都有講看清楚後推文好嗎?

→

wkwtb

09/10 10:07, , 4^F

09/10 10:07, 4^F

→

wkwtb

09/10 10:08, , 5^F

09/10 10:08, 5^F

推

mmtsai

09/10 13:01, , 6^F

09/10 13:01, 6^F

→

mmtsai

09/10 13:02, , 7^F

09/10 13:02, 7^F

→

mmtsai

09/10 13:03, , 8^F

09/10 13:03, 8^F

→

mmtsai

09/10 13:03, , 9^F

09/10 13:03, 9^F

推

iamalin

09/10 19:15, , 10^F

09/10 19:15, 10^F

→

iamalin

09/10 19:15, , 11^F

09/10 19:15, 11^F

給看不懂法條、立法理由及我本文的人第一點拋棄繼承不必通知所有人現行法的修法理由嗆明了這是訓示規定故未通知該拋棄繼承人拋棄繼承權行為依然有效且拋棄繼承人的通知義務僅限於因己拋棄繼承而為應繼承人之人舉例來說好了 Z為應繼承人 w為其配偶 x為其子 y為其孫 ab為Z父母 cd為Z兄弟姊妹 ef為Z祖父母 w欲主張拋棄繼承須對同順位之x通知 x若不欲繼承因同順位之wx均拋棄繼承故應向次順位之ab通知 ab若均不欲繼承則應向cd通知 cd不欲繼承則應向ef通知若ef亦不願繼承因無次順序之應繼承人毋庸為通知 (我國繼承法有限定應繼承人順位故不可能像外國一樣忽然跑出一個表表表表姑媽的財產給你繼承) 所以通知義務是連鎖的除非得民法1138條所訂各順位之人同意先順位繼承人無權代其拋棄繼承講應該全部辦一辦的倒是法理上的例外當成原則而以實務的方便為依歸觀念是不夠清楚的所以iamalin說辦理時必須通知"所有繼承人" 在現行法下是不必的。第二點拋棄繼承與限定繼承修法後知悉的定義改為需知悉兩事實 A.應繼承人知悉被繼承人死亡 B.自己因前順位應繼承人拋棄繼承而成為民法1138條之應繼承人 A+B的事實都知悉才是拋棄繼承與限定繼承三個月起算的時點拋棄繼承漏通知應為繼承之人屬前項B要件的欠缺故三個月期間仍不起算該應繼承人仍得自知悉自己成為應繼承人時起三個月內拋棄繼承何來通知不到的人要哭哭???????????????????????????????????? 依現行法你不告知其為應繼承人之事實時效就不會開始起算基本上修法就是考量現在社會親族通知不易故不以客觀被繼承人死亡時點或是單純知悉被繼承人死亡時點起算拋棄繼承期間請念懂或是花個時間看懂我文章再來出各狀況題 w所舉的情形在新法根本不成立還扯積陰德那我想沒念通誤導別人的是不是更該積陰德????????????????????????????????????????????????????? 第三點不去弄拋棄繼承為何你會麻煩? 我引的法條都沒看通知義務是以能通知為限退萬步言之縱可以通知該條通知義務的規定立法理由已經嗆明是訓示規定!!!!!' 訓示規定就跟民法有一條子女應孝順父母一樣立得好看講起來好聽違反無法律效果其次我認為你的觀念弄混了既然你們那邊的婚生子女已經辦了拋棄繼承非婚生子女辦不辦對你們的拋棄繼承效力無影響不要聽不懂的嘴泡亂說拋棄繼承的效力是對各該主張之應繼承人生效彼此獨立不影響退萬萬步言之非婚生子女未依法認領或是視為認領或是提起確認親子關係之訴獲勝訴判決等情形外根本無繼承權你要他拋棄個鳥.... 反而你幫他擔心有無拋棄繼承的問題我才認為你想太多第四點我講的我都有引法條立法理由說明也是完全依照新修法公布時所附的立法理由說明真的想討論的看清楚這些規定再回文我回了三點都覺得我一直在跳針這些我本文都已經講過了 ※ 編輯: edens 來自: 218.167.15.26 (09/10 21:14) ※ 編輯: edens 來自: 218.167.15.26 (09/10 21:44)

推

QQGirl

09/18 01:18, , 12^F

09/18 01:18, 12^F

推

QQGirl

09/18 01:18, , 13^F

09/18 01:18, 13^F

推

QQGirl

09/18 01:18, , 14^F

09/18 01:18, 14^F