[新聞]首例!4口病殘家 欠百萬卡債不用還

看板creditcard (信用卡)作者 (假漂泊的人)時間14年前 (2011/12/30 14:59), 編輯推噓28(28036)
留言64則, 36人參與, 最新討論串1/1
台北市江姓一家人積欠百萬元卡債,和銀行協商破裂,他透過法扶基金會聲請「免責」, 但銀行認為他消費的款項有在超市購買生活用品,還和出版社購買兒童刊物,算是奢侈消 費,不符合消債條例,但法官考量消費動機,認為江先生積欠的卡債都是必要花費,因此 裁准免責,債務一筆勾銷,創下首宗欠債人免責的案件。 戴著帽子、穿著雨衣的江先生,剛剛從清潔隊下班,他知道百萬卡債從此一筆勾銷,他鬆 一口氣。當事人江先生:「我們盡我們最大努力,真的不行,我們才走這條路,所以我真 的很感謝法官,感謝社會。」 江先生是第一宗欠債人免責的案例,9年前,妻子生下雙胞胎兒子,但這兩個小朋友需要 上特殊課程,妻子手又受傷,剩下江先生一個月兩萬多元的收入,他開始使用信用卡、現 金卡,以卡養卡,欠下1百多萬元。 江先生:「我們就是要非常節省,像我都是在家裡煮,都不敢吃外面。」 原本申請債務協商,但和銀行談判破裂,江先生透過法扶基金會,申請免責,銀行團認為 ,江先生到超商買東西,還買兒童圖書是奢侈品,不符合消債規定。 但法官考量消費動機,超商買東西是生活所需,兒童圖書是補足小朋友沒錢上幼稚園的不 足,因此不算奢侈消費行為,裁定免還。當事人江太太:「發現這個卡債怎麼越滾越多, 然後就把它剪掉,就不要用啦。」 一家4口,住在10多坪大小的國宅裡,生活簡單,江先生被百萬的卡債嚇壞了,不敢再持 有信用卡。 -- 學妹:上北一女是我的畢生志願 學長:我也是.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.98.140

12/30 15:16, , 1F
不敢持信用卡?銀行才不敢核給這種人才對… 哪家銀行這麼衰
12/30 15:16, 1F

12/30 15:17, , 2F
超爽的揀到一百萬
12/30 15:17, 2F

12/30 15:19, , 3F
新年大禮~100萬不用還
12/30 15:19, 3F

12/30 15:21, , 4F
唉,社會應該多照顧這樣的人
12/30 15:21, 4F

12/30 15:23, , 5F
其實就我知道的狀況,這種持卡人當初的刷卡金額是連30萬都
12/30 15:23, 5F

12/30 15:23, , 6F
不到的,變成一百萬也都是放了幾年和現金卡的結果
12/30 15:23, 6F

12/30 15:24, , 7F
樓上是怎樣,推文洗板!!?
12/30 15:24, 7F

12/30 15:28, , 8F
這樣判似乎怪怪的,連本金也不用付?
12/30 15:28, 8F

12/30 15:31, , 9F
但我覺得不還本金也很怪,當然法扶有他的論點
12/30 15:31, 9F

12/30 15:40, , 10F
如果像這樣判,社會比它們慘的還很多,先刷先享受,待還不起
12/30 15:40, 10F

12/30 15:42, , 11F
再上一些社扶單位請求援助,一筆勾銷!
12/30 15:42, 11F

12/30 15:43, , 12F
等於當初給予幫助的是銀行信用卡,還不起時銀行變罪人,法
12/30 15:43, 12F

12/30 15:45, , 13F
扶變正義使者,那一般社會大眾怎辦?該死該繳錢嗎?
12/30 15:45, 13F

12/30 15:46, , 14F
再怎麼慘,他們也比一般人多了100萬可消費!
12/30 15:46, 14F
樓上 不要推文洗版了

12/30 16:11, , 15F
比江家慘的應該還有一大堆吧!這樣判擺明叫銀行吞下去
12/30 16:11, 15F

12/30 16:18, , 16F
覺得不合理,不過沒看到判決不知道詳情如何就是了~
12/30 16:18, 16F
※ 編輯: uqwqw 來自: 163.20.98.140 (12/30 16:29)

12/30 16:34, , 17F
這個法官好!!
12/30 16:34, 17F

12/30 16:38, , 18F
免錢的 當然好
12/30 16:38, 18F

12/30 16:54, , 19F
主要是醫療費 http://tinyurl.com/7nuw5vo
12/30 16:54, 19F

12/30 17:02, , 20F
不認為是醫療費用,台灣醫療大多由健保/重大傷病支付
12/30 17:02, 20F

12/30 17:11, , 21F
看醫生也能刷卡嗎
12/30 17:11, 21F

12/30 17:12, , 22F
不合理~至少本金減少或利息免付之類
12/30 17:12, 22F

12/30 17:15, , 23F
真正沒錢的人吃飯都成問題了,還會買書彌補不足?算了吧!
12/30 17:15, 23F

12/30 17:15, , 24F
又一個烏龍判例
12/30 17:15, 24F

12/30 17:31, , 25F
還有這種事~那全世界都來刷卡不要付錢就好啦......
12/30 17:31, 25F

12/30 17:39, , 26F
推...
12/30 17:39, 26F

12/30 17:48, , 27F
版友都不知道申請清算有多難嗎? 立法這麼多年才一個
12/30 17:48, 27F

12/30 17:48, , 28F
不要以為銀行損失多大 太多卡債族都是滾利了好幾倍本金
12/30 17:48, 28F

12/30 17:49, , 29F
本金早就還完了 利息還不完的大有人在
12/30 17:49, 29F

12/30 17:51, , 30F
臺灣要申請破產太難了 倒是企業破產很簡單
12/30 17:51, 30F

12/30 18:14, , 31F
台灣新聞咩~看看就好,應該還有很多緣故才有如此判決
12/30 18:14, 31F

12/30 18:54, , 32F
說個老實話 整個信用卡 只剩下花旗 會發 那社會亂象會減
12/30 18:54, 32F

12/30 18:54, , 33F
少很多
12/30 18:54, 33F

12/30 20:02, , 34F
美國人有一堆都是卡奴 還不是活好好的
12/30 20:02, 34F

12/30 21:27, , 35F
以後大家有樣學樣,都不用還錢
12/30 21:27, 35F

12/30 21:45, , 36F
很多重症或先天疾病問題健保/重大傷病是不支付的
12/30 21:45, 36F

12/30 21:47, , 37F
例如癌症除非第三期之後 前面一二期都不支付的 打針治療
12/30 21:47, 37F

12/30 21:48, , 38F
什麼的需要自費 年初才花了50萬治我爸...
12/30 21:48, 38F

12/30 21:49, , 39F
而且這重點在以債養債 買書看其他篇新聞說是因為沒上幼稚園
12/30 21:49, 39F

12/30 21:51, , 40F
這樣買書還合理 現在小學不知道還會不會教注音...
12/30 21:51, 40F

12/30 22:59, , 41F
不還錢就是不合理~~ 管他花在哪...
12/30 22:59, 41F

12/30 23:06, , 42F
一堆企業幾百億還不是都不還...這社會不公平的事太多了
12/30 23:06, 42F

12/30 23:07, , 43F
銀行也好不到哪裡去,錢拿去炒房耖地,一百萬不痛不癢
12/30 23:07, 43F

12/30 23:34, , 44F
炒房炒地是建商和政客投資客在炒 銀行有這麼大能耐?
12/30 23:34, 44F

12/30 23:35, , 45F
超爽的 借錢不用還~
12/30 23:35, 45F

12/30 23:52, , 46F
給別人一些活下去的勇氣吧!! 銀行賺利息賺很多了,無本生意
12/30 23:52, 46F

12/31 00:10, , 47F
很吐血, 銀行莫名其妙多一筆百萬呆帳, 原來借錢可以不用還
12/31 00:10, 47F

12/31 00:19, , 48F
推不要對新聞太認真
12/31 00:19, 48F

12/31 00:22, , 49F
這個案例一出我想爽的是江先生,可是苦的是以後收入偏低但是
12/31 00:22, 49F

12/31 00:23, , 50F
想申請信用卡多少拿點優惠的人,我並不覺得這是件好事。另外
12/31 00:23, 50F

12/31 00:27, , 51F
我滿好奇如果是自己的一百萬大家還會贊同這個判決嗎?..
12/31 00:27, 51F

12/31 00:35, , 52F
我想生活困苦也不是他願意的,但至少應該把本金還完
12/31 00:35, 52F

12/31 00:36, , 53F
若本金已還完,那把利息註銷掉應該還好
12/31 00:36, 53F

12/31 01:33, , 54F
我覺得至少要還本金才對,不然實在覺得很不公平!!
12/31 01:33, 54F

12/31 05:10, , 55F
不少要花大錢的除非你有本事鬧成專案處理
12/31 05:10, 55F

12/31 05:12, , 56F
不然健保都不給付啊 理由有二
12/31 05:12, 56F

12/31 05:13, , 57F
一有其他比較省錢的療法(當然比較沒效多了付得起都不想
12/31 05:13, 57F

12/31 05:14, , 58F
二 沒遇過的情況 所以沒這項目要專案審查新增 XDDD
12/31 05:14, 58F

12/31 10:37, , 59F
呵呵呵 借錢不用還超爽的阿
12/31 10:37, 59F

12/31 10:38, , 60F
只要收入和他差不多的快點去刷,都不用還喔
12/31 10:38, 60F

12/31 10:39, , 61F
比他慘的人到處都是,法官是不是過太爽都不知道阿
12/31 10:39, 61F

12/31 12:45, , 62F
看看就好,法官這樣判一定有他的道理,不用酸葡萄心態
12/31 12:45, 62F

12/31 15:45, , 63F
他的道理就是......
12/31 15:45, 63F

12/31 20:28, , 64F
我講的合理是沒上幼稚園買書合理 跟還不還錢毫無關係
12/31 20:28, 64F
文章代碼(AID): #1E_M52B9 (creditcard)
文章代碼(AID): #1E_M52B9 (creditcard)