PTT職涯區 / creditcard (信用卡)

Fw: [討論] 感覺網路刷卡很不安全

看板creditcard (信用卡)作者 (牛排)時間14年前 (2011/12/31 13:08), 編輯推噓5(10推 5噓 48→)
留言63則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bank_Service 看板 #1E_Kzj8e ] 作者: famayo (砝碼) 看板: Bank_Service 標題: [討論] 感覺網路刷卡很不安全 時間: Fri Dec 30 13:43:07 2011 個人是使用中信的VISA裡面的網路刷卡功能 不過仔細研究了想刷卡方式 如果要買一個東西 只需要在網路上打上卡號+安全碼(全都在卡上 不會有其他認證過程) 也就是說 今天如果有一個人撿到我的卡 他就可以直接打上面的卡號 把我裡面的錢都刷掉 這樣豈不是超不安全嗎? 又或者我今天可能在網路上刷卡 而那個網站因為常有人用網路刷卡 因此早已被駭客盯上 在我打完卡號後他可以用木馬得知我的卡號 這樣他不是也可以輕鬆刷爆我的卡= =? 因為以前玩過天堂 駭客要盜帳號根本到假的 想說這種難度對他們來說應該不高 以上兩種情況又以後者最為可怕 想請問一下有沒有類似後者的事件發生過 感覺頗恐怖 不知各位覺得如何 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.97
→
12/30 13:46, , 1F
怕可以不要用呀，照你這樣說網路銀行也很恐怖
12/30 13:46, 1F
推
12/30 13:53, , 2F
一般的信用卡也是一樣啊~即時簡訊，即時MAIL通知記得設定好
12/30 13:53, 2F
網路銀行有即時簡訊所以還好 可是網路刷卡沒有阿(我不知道有沒有e-mail通知) 我打去問 他們說是要辦信用卡+付費 才會有網路刷卡的即時簡訊功能 ※ 編輯: famayo 來自: 140.112.218.97 (12/30 14:02)
推
12/30 14:12, , 3F
一般MAIL都不用錢 (但會晚一天) 這樣就夠了~
12/30 14:12, 3F
→
12/30 14:13, , 4F
如果是這樣的盜刷 一般客戶不用付責依
12/30 14:13, 4F
→
12/30 14:14, , 5F
任. 只是信用卡沒有圈存問題 這點就差很多了~
12/30 14:14, 5F
→
12/30 14:35, , 6F
信用卡跟金融VISA差很多，信用卡還可以知道盜刷，VISA是
12/30 14:35, 6F
→
12/30 14:36, , 7F
直接扣你的款項
12/30 14:36, 7F
噓
12/30 15:44, , 8F
好可怕
12/30 15:44, 8F
→
12/30 17:40, , 9F
visa金融卡就是因為圈存問題所以我不享用
12/30 17:40, 9F
推
12/30 18:33, , 10F
你去實體店刷卡 店家一樣可以取得你這些資訊 怕就不要用
12/30 18:33, 10F
→
12/30 18:41, , 11F
bb大是說金融VISA可以設定電子郵件嗎?
12/30 18:41, 11F
噓
12/30 20:18, , 12F
會怕 還用廢牡蠣~~
12/30 20:18, 12F
→
12/30 20:32, , 13F
其實地球還蠻危險滴
12/30 20:32, 13F
→
12/30 23:51, , 14F
同理, 隨身帶錢有會被偷(搶)的風險, 所以乾脆不要帶錢出門
12/30 23:51, 14F
→
12/30 23:52, , 15F
信用卡 只是一種支付型式,不習慣或不喜歡大可轉換其他方式
12/30 23:52, 15F
→
12/30 23:52, , 16F
*金融卡
12/30 23:52, 16F
→
12/31 00:26, , 17F
如果銀行風險承擔的能力像你說的這麼恐怖的話
12/31 00:26, 17F
→
12/31 00:26, , 18F
信用卡這種支付方式早就會崩潰了吧?
12/31 00:26, 18F
→
12/31 10:31, , 19F
不要用就好啦，真的超危險喔，刷一次就會被盜刷到破產喔
12/31 10:31, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: out9 (61.228.81.132), 時間: 12/31/2011 13:08:38
→
12/31 13:57, , 20F
轉來這裡的用意是？ 請樓下開噓？
12/31 13:57, 20F
→
12/31 13:58, , 21F
懶得理他 ╮(╯_╰)╭
12/31 13:58, 21F
→
12/31 13:59, , 22F
被網路盜刷又如何....反正付錢的是銀行
12/31 13:59, 22F
→
12/31 14:00, , 23F
真正該擔心盜刷的人是銀行的風管人員....T.T
12/31 14:00, 23F
噓
12/31 14:34, , 24F
Cc
12/31 14:34, 24F
噓
12/31 15:21, , 25F
真的，千萬不要用信用卡。
12/31 15:21, 25F
→
12/31 15:41, , 26F
會嗎？我用萬泰的 刷1元也會有即時簡訊....
12/31 15:41, 26F
→
12/31 16:43, , 27F
這就是推3D驗證的目的不是嗎？至少多一層保障
12/31 16:43, 27F
→
12/31 17:02, , 28F
可以都推給消費者
12/31 17:02, 28F
推
12/31 17:38, , 29F
為啥被盜刷負責的人是銀行阿 網路盜刷不也無法分辨嗎?
12/31 17:38, 29F
→
12/31 17:54, , 30F
樓上可以去細讀一下你的信用卡權益手冊關於盜刷的部分
12/31 17:54, 30F
噓
12/31 18:12, , 31F
付現金最安全保險
12/31 18:12, 31F
→
12/31 19:38, , 32F
我是不了解怎麼知道3D密碼然後盜刷，在我想來是不可能的
12/31 19:38, 32F
→
12/31 19:38, , 33F
但是看到一堆人覺得3D驗證是把責任推給消費者，我真的想
12/31 19:38, 33F
→
12/31 19:39, , 34F
不通，就跟提款卡的密碼一樣，不是隨便人能猜到的吧？
12/31 19:39, 34F
推
12/31 19:48, , 35F
大概是因為你不了解電腦怎麼會中毒，中了木馬怎麼被側錄原理
12/31 19:48, 35F
→
12/31 19:50, , 36F
提款機是封閉系統，要植入提款機病毒得入侵銀行主機；能入侵
12/31 19:50, 36F
→
12/31 19:50, , 37F
銀行主機的咖需要去貪提款機那幾十萬嘛？
12/31 19:50, 37F
→
12/31 20:27, , 38F
這就是我不了解的地方，如果對方能大費周章的破解128bits
12/31 20:27, 38F
→
12/31 20:39, , 39F
2次，那種時間跟精力應該跟能盜刷我的金額不成正比
12/31 20:39, 39F
推
12/31 20:48, , 40F
對方根本不必破解128bits, 因為個人電腦在授權像是驢子或是
12/31 20:48, 40F
→
12/31 20:49, , 41F
狐狸等軟體時，你就已經同意對方可以存取你的資料 :P
12/31 20:49, 41F
→
12/31 20:54, , 42F
如果照你這樣說，我的卡不知道已經被盜刷多少次了XDDDDD
12/31 20:54, 42F
→
12/31 20:55, , 43F
如果像你說的這麼簡單，銀行也不必推3D驗證了，反正都會
12/31 20:55, 43F
→
12/31 20:56, , 44F
被盜刷不是嗎？我倒是想知道推3D驗證後有人真的因為3D驗
12/31 20:56, 44F
→
12/31 20:57, , 45F
證而被盜刷、銀行推給消費者的案例有多少？如果有，新聞
12/31 20:57, 45F
→
12/31 20:57, , 46F
早就出來了
12/31 20:57, 46F
→
12/31 20:59, , 47F
標題是:3D驗證遭破解，網路刷卡不3D.........XDDDDD....
12/31 20:59, 47F
→
12/31 21:02, , 48F
我倒是覺得會說3D驗證是把責任推給消費者的，應該是說想
12/31 21:02, 48F
→
12/31 21:03, , 49F
賴都賴不掉，因為有些前例可循，多了一層防護反而難卸責
12/31 21:03, 49F
推
12/31 21:06, , 50F
http://blog.udn.com/spark37/1194482 你覺得很安全你就盡量
12/31 21:06, 50F
→
12/31 21:07, , 51F
用，但是在這邊造謠造成其他版友因你的緣故造成其他板友的損
12/31 21:07, 51F
→
12/31 21:07, , 52F
失，可否歸責於你？可否向您求償？
12/31 21:07, 52F
→
12/31 21:07, , 53F
謝謝E大的指教，也很高興雙方面都把自己的立場說清楚卻不
12/31 21:07, 53F
→
12/31 21:08, , 54F
傷和氣，可能是我沒碰過所以不知死活吧，哪天我碰到就哭
12/31 21:08, 54F
→
12/31 21:09, , 55F
死了，我不是倡導什麼，只是想說說我的看法，畢竟我覺得
12/31 21:09, 55F
→
12/31 21:10, , 56F
信任科技可以帶來便利，不應該因噎廢食
12/31 21:10, 56F
→
12/31 21:11, , 57F
就像h大說的，擔心的人就都赴現金最保險，如果什麼都怕就
12/31 21:11, 57F
→
12/31 21:11, , 58F
不要辦卡最好，而相信科技安全的人就能享受它帶來的便利
12/31 21:11, 58F
→
12/31 21:12, , 59F
本來就因人而異、無需爭辯，這是個自由的社會不是嗎
12/31 21:12, 59F
推
12/31 21:15, , 60F
現在有沒有驗證"科技"的銀行可以用，為何要承擔風險去選擇"
12/31 21:15, 60F
→
12/31 21:15, , 61F
高科技"的驗證？等到所有的銀行都要採用驗證服務的時候，我就
12/31 21:15, 61F
→
12/31 21:16, , 62F
改刷Amex, 等到連Amex也搞認證的時候，那就再研究。現在不需
12/31 21:16, 62F
→
12/31 21:16, , 63F
要承擔風險的時候，何必搶先承擔？很潮嘛？
12/31 21:16, 63F
推
12/31 21:21, , 64F
2011年的最後一天，祝大家新年快樂、心想事成，我要出門
12/31 21:21, 64F
→
12/31 21:22, , 65F
去跨年了！Happy NEW Year......
12/31 21:22, 65F
噓
01/01 00:04, , 66F
確實極不安全，我線上刷卡繳電視費，卡號雖對，但明明是馬士
01/01 00:04, 66F
→
01/01 00:05, , 67F
達卡卻把卡別選成危颯卡，居然還是刷過
01/01 00:05, 67F
噓
01/01 01:10, , 68F
活著的人,一定會死,很不安全........
01/01 01:10, 68F
→
01/01 01:11, , 69F
今天要是撿到現金,你連翻身的機會都沒有....
01/01 01:11, 69F
→
01/01 01:11, , 70F
卡掉了,實體還可以靠簽名,網路則是看資料,你還可以打電話
01/01 01:11, 70F
→
01/01 01:12, , 71F
做止付,要是掉的是現金,要打電話給中央銀行止付歐??^_^
01/01 01:12, 71F
推
01/01 01:33, , 72F
推Earl大~ 一整個打臉 XD
01/01 01:33, 72F
推
01/01 13:34, , 73F
推E大的連結...
01/01 13:34, 73F
推
01/01 14:00, , 74F
其實這篇新聞水龍大已經PO過，關鍵字也一樣，但是系統怪怪的
01/01 14:00, 74F
→
01/01 14:00, , 75F
沒辦法看到水龍大的文章，所以我就重PO一次
01/01 14:00, 75F
推
01/01 15:42, , 76F
文章代碼(AID): #1C2RAyvz 文章在這，只不過是不是
01/01 15:42, 76F
→
01/01 15:43, , 77F
ptt系統維修之故，該系列文章都陣亡.....
01/01 15:43, 77F
→
01/03 21:04, , 78F
只是感嘆有些人說話很不客氣、自以為是
01/03 21:04, 78F
→
01/03 21:06, , 79F
你要選擇那種到處都不能刷的卡也是你的自由XDDDD....
01/03 21:06, 79F
→
01/03 21:43, , 80F
修養不夠的人就是到處給別人扣帽子、大言不慚
01/03 21:43, 80F
→
01/18 01:09, , 81F
樓上在本板功課做的還不夠歐~就算是要驗證的卡(網站),還是有
01/18 01:09, 81F
→
01/18 01:11, , 82F
方法可以刷卡消費,又兼顧到安全的..只是稍微麻煩些就是了..
01/18 01:11, 82F
‣ 更多 out9 的文章
文章代碼(AID): #1E_fZNYM (creditcard)
creditcard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 out9 的文章
文章代碼(AID): #1E_fZNYM (creditcard)