PTT職涯區 / creditcard (信用卡)

[心得] 信用卡爭議款

看板creditcard (信用卡)作者 (黑暗中的劉德華)時間6年前 (2018/03/19 17:59), 6年前編輯推噓12(14推 2噓 59→)
留言75則, 21人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
在板上看到一堆板友刷卡購買後，後悔了、與圖片不符、預授權請款...等 想使用"爭議款"此名詞向發卡銀行申請拒付 爭議款名詞在台灣銀行認定中，幾乎都是認定持卡人未受權交易(盜刷) 才會被認定為是爭議款 板上一堆人還洗腦可用爭議款請銀行拒付，這點根本是錯的 信用卡只是個支付工具，並不會對任何交易物品或服務有任何保證 且銀行也不會介入任何買賣產生的問題 當信用卡授權完成交易後會扣除信用額度，交易部分會透過國際組織，待收單單位請款 簽帳金融卡運作也差不多是如此，只是先扣除部分是扣除帳戶裡的餘額 盜刷部分信用卡與簽帳金融卡都是可被列爭議款這點是沒有差別的 消費問題銀行則是不會介入，但有些銀行是會提供協助的 但協助部分並不是商品亦或是服務問題，而是看商家是否請款或退款 商家確定不請款亦或是會退款，才會退回持卡人的信用卡帳戶 如商家堅持請款，很抱歉你這筆款項還是要繳納的 基本上會不會退成功重點就是要看商家，除非有司法介入不然不太可能改變 如無法接受銀行的協助，可申請國際組織仲裁，仲裁費用不低且向敗訴方收取 買賣糾紛問題法院都很難判了，基本上都是開調解 且單方面說法，商家也可提出商品照片色差，或是遭買家掉包...等等 就算申請仲裁勝算機率也頗低的 購買商品前應是先查詢商家的商譽信譽，或是找有第三方支付部分 而不是亂買後請銀行使用"爭議款"來拒付 且隨隨便便都可拒付，這樣商家哪敢申請刷卡服務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.87.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1521453591.A.AD9.html
推
03/19 18:06, 6年前 , 1F
這時候就是刷美國卡的時機吧，消費者保護機制相當好！
03/19 18:06, 1F
推
03/19 18:34, 6年前 , 2F
美國卡連買貴了都可以退款，扯！在台灣會被玩到壞掉
03/19 18:34, 2F
推
03/19 18:56, 6年前 , 3F
03/19 18:56, 3F
→
03/19 18:57, 6年前 , 4F
消保官可不是這樣說的
03/19 18:57, 4F
推
03/19 19:05, 6年前 , 5F
所以原Po是相關行業或是法律專業嗎？看樓上連結，消保官
03/19 19:05, 5F
→
03/19 19:05, 6年前 , 6F
都說可以惹...
03/19 19:05, 6F
我從頭到尾講的是消費糾紛，且是否屬詐騙是要交由司法單位定案，並不是妳說詐騙就是 詐騙，硬要拿這種新聞牛頭不對馬嘴？台灣消保法能管道國外商店物品？能判定銀行要止 付？別說笑了，看到這篇你認為台灣消保法能幫助到你，被這些人洗腦執迷不誤就大力刷 下去，且這些期限也是國際組織給的，也不是消保法給的期限，拿這種新聞我只能呵呵， 板上搜尋爭議兩個字就知道事實是如何了！ ※ 編輯: s9306302100 (111.251.87.81), 03/19/2018 19:21:57
噓
03/19 19:10, 6年前 , 7F
金管會也不是這麼說的
03/19 19:10, 7F
→
03/19 19:10, 6年前 , 8F
03/19 19:10, 8F
→
03/19 19:10, 6年前 , 9F
不包括商品有瑕疵
03/19 19:10, 9F
→
03/19 19:11, 6年前 , 10F
03/19 19:11, 10F
→
03/19 19:11, 6年前 , 11F
type=CreditInfo
03/19 19:11, 11F
→
03/19 19:11, 6年前 , 12F
這樣空間就大了
03/19 19:11, 12F
→
03/19 19:12, 6年前 , 13F
03/19 19:12, 13F
消費商品糾紛關，未收到貨？未服務？公司倒閉有何關聯？以板上有人收到圖文不符商品 是符合上述哪個條件？
推
03/19 19:12, 6年前 , 14F
消保官說的是網購 但是還是有實體消費爭議款 例如：在路
03/19 19:12, 14F
→
03/19 19:13, 6年前 , 15F
上宅宅被護膚美容的推銷員找上了 糾纏好久刷下卡片
03/19 19:13, 15F
推
03/19 19:16, 6年前 , 16F
XDDD 到底是誰被誰洗腦 爭議款=盜刷only ???
03/19 19:16, 16F
→
03/19 19:20, 6年前 , 17F
在台灣不知道是國情或是觀念.制度問題 銀行似乎是不沾鍋
03/19 19:20, 17F
→
03/19 19:21, 6年前 , 18F
除了盜刷或是刑事案件(尚未請款前)成立 得以止付外
03/19 19:21, 18F
→
03/19 19:22, 6年前 , 19F
似乎了不起就是幫你跑發國際組織發卡機構去仲裁
03/19 19:22, 19F
→
03/19 19:22, 6年前 , 20F
但國外就不是這樣 不過至少還留有發卡機構的仲裁管道
03/19 19:22, 20F
→
03/19 19:23, 6年前 , 21F
以消費者來說通常屬於弱勢 且台灣的觀念似乎偏向
03/19 19:23, 21F
→
03/19 19:23, 6年前 , 22F
信用卡只該維護商家權益 你刷下去商家賴皮你倒楣
03/19 19:23, 22F
→
03/19 19:24, 6年前 , 23F
說真的 這並不是好的或是進步的事情 難道美國人消費者
03/19 19:24, 23F
→
03/19 19:25, 6年前 , 24F
享的權利和保護就高人一等? 台灣人刷卡銀行肯讓你跑
03/19 19:25, 24F
→
03/19 19:25, 6年前 , 25F
發卡組織仲裁流程 還得付500元美金 你就該謝天謝地?
03/19 19:25, 25F
→
03/19 19:27, 6年前 , 26F
不一定得搞到像美國運通那麼誇張 但信用卡本質上應該是
03/19 19:27, 26F
推
03/19 19:27, 6年前 , 27F
有時候是消費者也不太清楚自己的權益 銀行也就樂的不管事
03/19 19:27, 27F
→
03/19 19:27, 6年前 , 28F
維護雙方權利的一個最大公因數才對
03/19 19:27, 28F
推
03/19 19:30, 6年前 , 29F
美國信用卡很難申請，台灣跟美國銀行對信用卡態度就是差
03/19 19:30, 29F
→
03/19 19:30, 6年前 , 30F
很多
03/19 19:30, 30F
※ 編輯: s9306302100 (111.251.87.81), 03/19/2018 19:33:38
→
03/19 19:30, 6年前 , 31F
我現在終於知道美國運通卡的價值了 買的是真正的保障
03/19 19:30, 31F
→
03/19 19:31, 6年前 , 32F
美國人大部份也都是用debit card而已。台灣人手好幾張
03/19 19:31, 32F
→
03/19 19:31, 6年前 , 33F
畢竟多可靠的公司 也是會發生惡性倒閉 負責人逃之夭夭
03/19 19:31, 33F
推
03/19 19:39, 6年前 , 34F
為什麼原po要自己洗腦自己......
03/19 19:39, 34F
噓
03/19 19:41, 6年前 , 35F
圖文不符和未曾收到訂購的貨物本質上是一樣道理。你要買
03/19 19:41, 35F
→
03/19 19:41, 6年前 , 36F
的是全新品，賣方給你二手貨還算一樣？買紅的給黃的也算
03/19 19:41, 36F
→
03/19 19:41, 6年前 , 37F
收到？若些都算，也真心寬
03/19 19:41, 37F
→
03/19 19:42, 6年前 , 38F
況且把圖文不符的爛東西寄回去有的還要買家還要出運費又
03/19 19:42, 38F
→
03/19 19:42, 6年前 , 39F
怎說
03/19 19:42, 39F
商家能出示出貨單且有人簽收，商品糾紛跟未出貨本質一樣？我只能呵呵
→
03/19 19:43, 6年前 , 40F
台灣都是丟給發卡組織去仲裁 銀行閃躲當不沾鍋
03/19 19:43, 40F
→
03/19 19:46, 6年前 , 41F
那個消保官說的是國際組織規定，台灣本身並沒有法律規定
03/19 19:46, 41F
→
03/19 19:48, 6年前 , 42F
國外的銀行有另外的保險，所以錢拿不回來也能照賠
03/19 19:48, 42F
→
03/19 19:50, 6年前 , 43F
除非立法規定銀行必須處理消費糾紛，否則銀行就是不管
03/19 19:50, 43F
→
03/19 19:53, 6年前 , 44F
金管會絕對不敢說銀行必須依xx法介入處理消費糾紛
03/19 19:53, 44F
→
03/19 19:56, 6年前 , 45F
就了不起幫你跑個發卡組織仲裁流程 不過最少要願意申請
03/19 19:56, 45F
※ 編輯: s9306302100 (42.72.239.144), 03/19/2018 20:08:56
推
03/19 20:48, 6年前 , 46F
一堆免年費的卡還要通包 想的美 條款就算真的有寫可以申
03/19 20:48, 46F
→
03/19 20:49, 6年前 , 47F
請調解 都會說叫你繳個調查費 跟美卡那種根本不能比
03/19 20:49, 47F
→
03/19 20:50, 6年前 , 48F
理論上跟實務上執行起來就是有差 台灣民情就不是玩美國
03/19 20:50, 48F
→
03/19 20:51, 6年前 , 49F
那套(講難聽點 美國那套搬來台灣 台灣鯛會整天退款個沒完
03/19 20:51, 49F
→
03/19 20:51, 6年前 , 50F
因為不收年費 又要灑優惠 其實台灣信用卡都賠錢的 銀行又
03/19 20:51, 50F
→
03/19 20:52, 6年前 , 51F
不是白癡 算的最精的 怎麼可能還跟你天天在那退款
03/19 20:52, 51F
→
03/19 21:25, 6年前 , 52F
條款可以就去爭取，銀行要面對你的投訴，那也是他必
03/19 21:25, 52F
→
03/19 21:25, 6年前 , 53F
須承擔的成本。權益都是爭取來的。不用花時間跟板上鄉
03/19 21:25, 53F
→
03/19 21:25, 6年前 , 54F
民爭執，把力氣拿來面對銀行，得到自己應得的比較實
03/19 21:25, 54F
→
03/19 21:25, 6年前 , 55F
際（有人要幫銀行節省成本也很好呀
03/19 21:25, 55F
推
03/19 21:46, 6年前 , 56F
借串發問，我上次被盜刷，列爭議條款後，銀行說會再調查
03/19 21:46, 56F
→
03/19 21:46, 6年前 , 57F
，結果就沒下文了，都過了快一年。我該主動問問嗎？還是
03/19 21:46, 57F
→
03/19 21:46, 6年前 , 58F
這樣就沒問題了？
03/19 21:46, 58F
個人帳務問題應詢問銀行，板友不可能會知道這到底有沒有問題
→
03/19 22:26, 6年前 , 59F
一堆奧客...
03/19 22:26, 59F
※ 編輯: s9306302100 (111.251.87.81), 03/19/2018 23:05:36
→
03/19 23:59, 6年前 , 60F
我只覺得除了盜刷以外，自己該對自己的決定負責任
03/19 23:59, 60F
→
03/20 00:22, 6年前 , 61F
推銀行不沾鍋的比喻XDD
03/20 00:22, 61F
→
03/20 00:37, 6年前 , 62F
中國人有銀聯支付寶不用 會用visa master就是要販售盜版
03/20 00:37, 62F
→
03/20 00:38, 6年前 , 63F
仿牌詐騙 難道visa master不用負責
03/20 00:38, 63F
購買商品從正規商店購入不就沒問題嗎？硬要從旁門左道貪小便宜，或來路不明網站購買 ，再來怪別人要負責？這邏輯不通吧 ※ 編輯: s9306302100 (111.251.87.81), 03/20/2018 01:01:37
推
03/20 01:44, 6年前 , 64F
信用卡真的都在賠錢嗎？我以為在這個版之外 有很多傻傻繳
03/20 01:44, 64F
→
03/20 01:44, 6年前 , 65F
循環利息的大大在支持說
03/20 01:44, 65F
推
03/20 07:12, 6年前 , 66F
希望部分推文的水準不是臺灣多數消費者的水準，不然就慘
03/20 07:12, 66F
→
03/20 07:12, 6年前 , 67F
了
03/20 07:12, 67F
推
03/20 09:52, 6年前 , 68F
kcl0801的推文讓我想起，很久以前立法網購和電視購物須有
03/20 09:52, 68F
→
03/20 09:52, 6年前 , 69F
7天鑑賞期時，也是一堆業者跳出來哭天喊地會被刁民搞到產
03/20 09:52, 69F
→
03/20 09:52, 6年前 , 70F
業倒閉
03/20 09:52, 70F
→
03/20 14:11, 6年前 , 71F
爭議款不僅限盜刷吧,有次我用JCB在澳洲網站買東西,扣款直
03/20 14:11, 71F
→
03/20 14:11, 6年前 , 72F
到帳單來了錢都繳了,商家還是堅持說他們沒收到錢,當然也沒
03/20 14:11, 72F
→
03/20 14:11, 6年前 , 73F
有出貨,我打到中信說明這情形,他們提僅了一些授權請款證明
03/20 14:11, 73F
→
03/20 14:11, 6年前 , 74F
給我請商家那邊再確認,提供給澳洲商家還是說查不到有收到
03/20 14:11, 74F
→
03/20 14:11, 6年前 , 75F
錢,最後中信主動說如果各說各話可以幫我列爭議款
03/20 14:11, 75F
‣ 更多 s9306302100 的文章
文章代碼(AID): #1QhueNhP (creditcard)
creditcard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s9306302100 的文章
文章代碼(AID): #1QhueNhP (creditcard)