Re: [分享] 溺愛也不是這樣吧...(後續)

看板customers (顧客行為討論)作者ggguesttt (...)時間17年前 (2008/07/20 01:26)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《nightino (總是好睏的ENO)》之銘言： : 如果有版友也遇到同樣的事 : 那麼以上幾篇推文的處理方法就可以拿來參考 : 我朋友的處理方法 : 也許不是個好示範吧...(苦笑) n大與跟n大朋友相似想法的網友們：其實你們如果靜下心來，會發現一些關鍵處，導致為什麼會有另一方網友會說出「n大的朋友該告，如果不告就變成活該」的氣話。因為：那個小偷的媽媽當初一見到n姊的朋友，不是唰地一巴掌打了n大的朋友嗎！！！！如果沒有打她一巴掌，老實說大家也沒心思為這件事忿忿不平。壞人的「奸」不是指其偷竊，而是偷竊後還忝不知恥地打人！天理何在！ n大的朋友要嘛是秉持耶穌的左右臉一起挨打的偉大精神，不然還真得是該被罵，因為她是現代鄉愿。不然古人說的姑息足以養奸這句話豈不喪失存在價值！反正當事人願意姑息，旁邊的人喊什麼燒！！！也許有些人很窮才偷竊，這些小偷會懊悔，也值得原諒。但這兩母女一開始囂張的行徑，值得原諒嗎？還不懂？舉個比較用的劇情如下：不然換個情境：下一個15歲小男奧客弟弟，每次到店裡就突襲猛捏n大的朋友胸部一次，然後小弟弟的媽媽到店裡給了n大的朋友一巴掌，罵她不要有胸部則就不會帶壞小弟弟了！過幾天，家境富裕的母子倆又到店裡道歉然後給大筆遮羞費，然後n大的朋友拿了遮羞費就笑笑說算了....... 老實說：n大如果PO這種例子，其實邏輯一致喔！可是可以想見很可能許多在偷錢事件上尊重n大朋友自主性的人，屆時反而跳出來大叫「不能姑息色狼」！可是當事人願意放色狼一馬，就算下次再被捏（甚至讓其他女同事也遭到毒手）的話，再拿遮羞費也無妨，反正有大筆錢拿真爽，旁邊的人又喊什麼燒？以上的反諷，會想的人自然想得通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.217 ※ 編輯: ggguesttt 來自: 140.112.155.217 (07/20 01:34)